Quantcast
Channel: Bøger og Undervisning
Viewing all 241 articles
Browse latest View live

Islam overtar Norge.

$
0
0
Fra Verdidebatt.no/
24. januar 2015.
Av Hallvard Sandvik.

I samarbeid med de verste Islamske diktaturer har EU arbeidet i all hemmelighet siden 1973 med å avvikle Kristendommen i Europa. Dette blir sett på som et nødvendig offer på veien mot opprettelsen av en felles union med de Arabiske land.

Det kan være en fordel å lese mitt første innlegg her på Verdidebatt: Islamifiseringen av Norge og Europa. Der blir perioden fra Seksdagerskrigen i 1967 til oljekrisen i 1973 med de viktigste kravene, som OPEC landene stilte, for at de skulle åpne oljekranene til Europa.

Det holdes konferanser på ministernivå med jevne mellomrom mellom de Muslimske landene og EU for å bli enige om hovedlinjene i arbeidet med å innlemme de Arabiske landene i EU-unionen. Denne planen går egentlig helt tilbake til 1973 og er en videreføring av det Euro-Arabiske-Samarbeidet, eller Olje-For-Inflytelse avtalen, som de ni EF landene ble tvunget til å akseptere for å oppnå garantier fra OPEC landene om en sikker og stabil oljeleveranse til Europa etter olje boykotten i 1973.

I 1995 kom Barcelona-avtalen, som stadfestet, at landene rundt Middelhavet på sikt skulle få delta i EU's indre marked. Det gis inntrykk av, at unionsplanene bare gjelder for landene rundt Middelhavet, altså mellom EU og Maghreb-landene, landene vest for Nilen i Nord-Afrika, Tunisia, Libya, Marokko og Algerie. Men sannheten er, at også Den-Arabiske-Liga, som representerer 22 Muslimske land også deltok på konferansen i Barcelona. Så er spørsmålet: Grenser Somalia og Saudi-Arabia til Middelhavet?

Målinger viser, at nesten ingen EU borgere har hørt om Middelhavssamarbeidet og unionsplanene mellom EU og de Muslimske landene, og da er de heller ikke klar over konsekvensene, dette vil innebære for deres fremtid, og det er presis detl, som er meningen. Det skal være hemmelig.

Bakerst i den mektige sluttrapporten etter Barcelonakonferansen kan vi lese, at det er viktig for EU-landene å spille på lag med massemediene for å skape et positivt bilde av masseinnvandringen og Islamifiseringen av EU og EØS landene. Dette har Norske journalister greid med glans. La oss se nærmere på, hvordan EU arbeider med Islamifiseringen.

De store linjene blir fastlagt på ministernivå på konferanser som den i Barcelona i 1995. Så blir ansvaret for gjennomføringen overlatt til det enorme byråkratiet i Brussel, som står i kontinuerlig dialog med Saudi-Arabia Den-Arabiske-Liga og ISESCO ( Islamic Educational Seientific and Cultural Organization)

Arbedsgangen er som følger: ISESCO produserer forskjellige politiske dokumenter med ønskelister i form av rapporter, resolusjoner, rekomendasjoner, med formidling gjennom kontaktmøter, påminnelser og fortløpende oppfølging for å få presset gjennom sine synsmåter i EU.

Byråkratene i Brussel vurderer hvilke krav, som er gjennomførbare uten for mye motstand og oppmerksomhet. Så blir tilrådningene eller direktivene sendt til de nasjonale regjeringene i EU og EØS-landene. Da er det opp til politisk ledelse, statsråder, departement og byråkrater som i et samspill tar initiativ videre og integrerer de Islamske ønskene i politikken.

Et eksempel er Imamutdanningen. Dette er et gammelt krav, som ISESCO har arbeidet for lenge: Universitetet i Tubingen, som åpnet i år 1477, var det første av fire Tyske universitetene, som åpnet et eget fakultet for Islamsk teologi i 2012.

EU støtter disse fire fakultetene med 160 millioner kroner. Det arbeides også iherdig i Norge for å åpne egne fakulteter for å utdanne Imamer. Det har faktisk vert noe så sjeldent som en liten debatt i Norge om saken. De fleste er enige, for ingen vil bli stemplet som iIslamofobe (Islamofobi er en sinnsykdom, som driver pasienten til å kritisere Islam) De fleste mener, at vi får snille Imamer i Norge, dersom vi utdanner dem her, og da får vi en snill og eksklusiv Islamsk religion i Norge.

Hvor naiv går det an å bli? I Tyskland er mer en 400 Kirker lagt ned siden 1990. I samme periode er mer en 200 Moskeer, inkludert mer en 40 Megamoskeer, som rommer mer en 1000 personer, og det finnes 2600 bønnehaller i tillegg er nye 128 Moskeer under bygging.

Det er helt tydelig, at Jesus nå skal jages ut av vår kultur, og Muhammed skal inviteres inn i varmen.

I 1990 var det fem millioner Muslimer i Europa og i 2010 var det 40 millioner. Ut fra beregninger, som bygger på kjente motivasjonsfaktorer for migrasjon og fertilitet, regnes det med, at det vil bo 100 millioner Muslimer i EU innen 2050.

Kristendommen har bidratt sterkt til å gi Europa sin særegne identitet gjennom de siste 2000 år. Den har gjennomsyret kulturen og bundet sammen kontinentets mange etniske grupperinger og folk i en felles forståelse av det å være menneske.

Dersom vi ikke greier å snu denne negative utviklingen, som vi nå går inn i, kommer likhet, brorskap og kjærlighet snart bli byttet ut med hat, hevn og barbari.

Dyret i Åpenbaringen peker på Tyrkia - Del 1.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
2. maj 2015.
Av David Lindhjem.

I Evangeliene til Matteus, Markus og Lukas blir Jesu endetidstale referert. Evangeliet til Johannes gjør ikke det. Derimot forfattet han Åpenbaringsboken, som i gir en meget detaljert oppsummering om, hva som skal skje i endens tid, spesielt de 3,5 siste trengselsårene.

Åpenbaringsboka ble forfattet under Romertiden ved slutten av det første århundre e.Kr. Apostelen Johannes var da i eksil på øya Patmos, som ligger på vestkysten til dagens Tyrkia. Hovedtema er Jesu gjenkomst, og den første delen av boken er brever adressert til syv menigheter i Lille-Asia, som ligger i dagens Tyrkia.

Bibelens sammenheng er i all hovedsak Jerusalem, Israel og Midt-Østen sentrert. Det gjelder Åpenbaringsboka også. Hoved tema er som sagt Jesus gjenkomst og er selve avslutningen på Bibelen.

Skrift tolker Skrift
Åpenbaringsboken er i stor grad bygd opp på avsnitt og symbolikk fra Det Gamle Testamentet. Fordi den er full av dyp symbolikk, tenker mange, at den nesten er umulig å forstå, men faktum er, at boken tolker seg selv flere steder.

Når den ikke tolker seg selv, må vi lete i GT for å finne ut, hvilke avsnitt og symbolikk, som blir referert. Det er et viktig prinsipp, som sier: "Skrift tolker Skrift". Skriften tolker seg selv, bare vi er tålmodige å leter godt nok.

Åpenbaringsboken forteller egentlig ikke så mye nytt om Endetiden, men gir en supplerende og utfyllende oppsummering av det, de andre profeten har fortalt. Ett eksempel er avsnittet, der Johannes beskriver Jesus gjenkomst, hvor Hans klær er tilsølt med blod:

"Og jeg så himmelen åpen, og se! – en hvit hest. Han som satt på den, heter Trofast og Sannferdig, for han dømmer og kjemper rettferdig. Øynene hans er som flammende ild, på hodet har han mange kroner, og han bærer en innskrift med et navn som ingen kjenner, bare han selv. Han er kledd i en kappe dyppet i blod, og hans navn er Guds Ord. Himmelens hærskarer, kledd i hvitt og rent lin, følger ham på hvite hester. Ut av munnen hans går et skarpt sverd; med det skal han slå folkene. Han skal styre dem med jernstav og tråkke vinpressen fylt av vredesvin, av Guds, Den allmektiges harme. Og han har et navn skrevet på kappen og ved hoften: Kongenes konge og herrenes herre." (Åp.19:11-16)

Dette avsnittet henter Johannes fra Esajas 63, og Esajas avslører, hvor blodet på klærne kommer fra: "Hvem er han som kommer fra Edom, fra Bosra i røde klær, han med den staselige drakten, han som skrider fram med stor kraft? «Det er jeg, som taler i rettferd og har makt til å frelse.» Hvorfor er drakten din så rød, lik klærne til en som tråkker druer? «I vinpressen tråkket jeg alene, ingen av folkene var med meg. Jeg tråkket på dem i min vrede og trampet dem ned i min harme. Saften deres sprutet på klærne mine, hele drakten min ble tilsølt. For jeg hadde hevnens dag i hjertet, året for å løse ut var kommet. Jeg så meg om, det var ingen som hjalp, jeg undret meg, men fikk ingen støtte. Armen min hjalp meg, og harmen min støttet meg. Jeg trampet folkene ned i min vrede og knuste dem i min harme, og blodet deres lot jeg renne til jorden." (Esaj 63:1-6)

Vi ser, at Johannes bekrefter det, Esajas har sagt. De forteller samme historie og beskriver Herrens Dag som er hevnens dag for Sion. Blodet på klærne kommer fra folk i dagens Jordan (Bosra i Edom), som Jesus har knust i sin vrede.

På samme måte som dette avsnittet (Åp.19:11-16) er bygd opp på Esajas bok, så er Johannes beskrivelse av "Dyret med syv hoder og ti horn", bygd opp fra Daniels bok. Dyret som stiger opp fra havet Kap. 13 og 17 beskriver et ondskapens dyr, som stiger opp av havet: "Da så jeg et dyr stige opp av havet…". (Åp.13:1)

Mange putter her inn sin egen tolkning og hevder, dette havet er Middelhavet, men dette er en subjektiv tolkning: Avsnittet forklarer selv, hva hav og vann symboliserer: "Vannene du så,.... er folk og folkemasser og nasjoner og mennesker med ulike tungemål." (Åp. 17:15)

Hav og vann blir brukt som bilde på folkehav og Hedningenasjoner gjennom hele Guds Ord, og her understrekes dette. Dyret stiger derfor opp fra folkehavet og ikke Middelhavet. Hvilket folkehav det er snakk om, får vi også vite. Dyr er bilde på Imperier og riker. Johannes beskriver Dyret på følgende måte:

"Da så jeg et dyr stige opp av havet….(hedningenasjoner). Dyret jeg så lignet en leopard, men hadde føtter som en bjørn og gap som en løve."(Åp. 13:1-2)

Dyret er en sammensmelting av tre forskjellige Dyr. Det er fordi, han låner symbolikken fra Daniel 7. Der stiger de samme Dyrene også opp av havet (Hedningenasjoner).

"Fire store dyr steg opp av havet, det ene forskjellig fra det andre." (Dan 7:3)

Det første Dyret var lik en løve…(4) det andre…lignet en bjørn…(5) Deretter så jeg, og se! – ett til. Det var som en leopard. (6)

Dyr blir brukt som bilde på Kongeriker gjennom hele Skriften, og Daniel 7 forklarer dette: "Disse store dyrene, fire i tallet, betegner fire konger som skal stå fram på jorden."(Dan 7:17)

Det er bred enighet om, at visjonen i Daniel 7 er en gjenfortelling av Nebukadnessars drøm om metallstatuen i Daniel 2. De tre første delene på metallstatuen og de tre første Dyr i Daniel 7 symboliserer de historiske rikene Babylon, Media-Persia og Grekenland.

Dyret i Åpenbaringsboka bliver, som vi har sett, beskrevet som en kombinasjon av de samme Dyrene Løve (Babylon), Bjørn (Media-Persia) og Leopard (Grekenland). Dyret symboliserer derfor ett rike med en sammensmeltet geografisk kropp, bestående av de tre Rikene, som Daniel beskriver.

Dette blir kjerneområdet i Riket, hvor Antikrist til slutt stiger frem. Vi kan derfor slå fast, at Dyret/Riket stiger opp fra havet/folkehavet i Midtøsten og Nord-Afrika og ikke Europa.

Knusende Rike
Riket, som Johannes beskriver, er det samme som det fjerde Riket i Daniel 2 og 7. I Daniels bok blir det fjerde Imperiet, Riket til Antikrist, kjennetegnet på en spesiell måte. Det var helt annerledes enn de tre første og skulle knuse og sluke de tre første Rikers geografiske områder.

  "Det fjerde riket skal være sterkt som jern. Slik jernet knuser og ødelegger alt, skal det knuse og slå i stykker alle de andre( gull, sølv og bronsje), lik jern som slår i stykker." (Dan 2:40)

"Det fjerde dyret betyr at det skal komme et fjerde rike på jorden, et som er forskjellig fra alle de andre rikene. Det skal sluke hele jorden (til løve, bjørn og leopard), tråkke den ned og knuse den." (Dan 7:23)

Nå vi studerer historien og kartene fra Imperiene, som blir beskrevet, så blir det helt klart, at det bare er ett Rike i historien, som fyller beskrivelsene fult ut. Det er kun det Islamske Imperium,  som har klart å knuse og sluke hele det geografiske området, hvor de historiske Rikene Babylon, Media-Persia og Grekenland befant seg.

Det Islamske Imperium erobret hele området, som Daniel og Johannes beskriver, pluss mye mer. Romerriket erobret kun 1/3 del av området og knuste aldri hverken Babylon eller Media-Persia. Og hele området består i dag kun av stater med Muslimsk majoritet, med unntak av Israel.

Og Islams sanne natur er mye mer destruktiv og knusende en det den Romerske var. Romerne lot Jøder og andre beholde sin religion, kultur og språk så lenge, de ikke gjorde opprør, og Romerriket ble til slutt "Kristnet".

Når vi ser på Islams historie og dagens Kalifat slik som ISIS, ja så ser vi, at dens karakter er helt annerledes og mye mer knusende. Islam knuser alle andres religion, språk, kultur og historie.

Se bare på, hvordan ISIS utrydder de Kristne, og hvordan de bokstavelig knuser uerstattelige historiske kultur minner i Irak og Syria. Islam knuser all religiøs historie, som stammer fra tiden før Islamsk tid!

Riket (Dyret) stiger opp fra folkehavet (havet). Når vi lar Bibelen tolke seg selv, så ser vi, hvordan Skriften henger sammen. Dyret, som Johannes beskriver, forteller ikke så mye nytt, men oppsummerer det, profeten Daniel har sagt.

Så langt har vi kommet frem til følgende: Johannes beskrivelse av "Dyret som stiger opp fra havet", symboliserer et mektig Imperium, som stiger opp fra folkehavet, som utgjør det geografiske området til Babylon, Media-Persia og Grekenland, d.v.s. Midtøsten og Nord-Afrika (ikke EU og Roma).

Dette stemmer 100% med alle de andre profetiene i GT. De blinker ut folk og nasjoner fra samme området til dom på Herrens dag!

Dyret i Åpenbaringen beskriver som sagt samme historie som profeten Daniel, men avsnittet forteller også noe mer, bl.a. gjennom "skjøgen", som rir på Dyret. Men "Babylon den store" er ikke temaet for denne kronikken.

I del 2 skal vi nærmere på betydningen av hodene på Dyret, og hvordan de oppsummerer historien fra tiden, Israel folket var slaver i Egypt, og frem til Romertiden. Men ikke bare det. Johannes sin visjon avslører faktisk mektige regionale riker i Midtøsten helt frem til tiden, når Jesus kommer tilbake.

Vi skal se, at Johannes sin helt spesifikke profetiske beskrivelse av Rikers vekst og fall i Endetiden, faktisk bekreftes på samme spesifikke måte av historien bøkene. Og vi skal se, at hodet på det helt siste Imperiet, Riket til Antikrist, faktisk peker på dagens Tyrkia.

Dyret i Åpenbaringen peker på Tyrkia - Del 2.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
3. maj 2015.
Av David Lindhjem.

Dette er andre og siste del av denne kronikken. Vi har så langt kommet frem til følgende om Dyret i Åpenbaringsboken: Johannes beskrivelse av "Dyret, som stiger opp fra havet", symboliserer et mektig Imperium, som stiger opp fra folkehavet, som utgjør det geografiske området til Babylon, Media-Persia og Grekenland, d.v.s. Midtøsten og Nord-Afrika (ikke EU og Roma).

Hode og fjell er bilde på riker
Da er vi kommet frem til de syv hodene på Dyret: "Og jeg så et dyr stige opp av havet. Det hadde ti horn og sju hoder og ti kroner på hornene,..."(Åp.13:1)

Avsnittet sier ganske rett frem, hva hodene symboliserer: "De sju hodene er sju fjell,... De er også sju konger."(Åp. 17:9)

Avsnittet sier, at de syv hoder er fjell, som blir regjert av Konger. Derfor er det helt opplagt, at hodene/fjellene er Riker. Konger styrer ikke fjell. Fjell blir ofte brukt som bilde på Riker i Bibelen. Eksempel er steinen, Messias, som blir til et stort fjell:

  "...Men steinen (Messias) som hadde truffet statuen(rikene), ble til et stort fjell som fylte hele jorden."(Dan 2:35)

Når Jesus kommer tilbake, knuser Han Rikene, som metallstatuen i Daniel 2 symboliserer, og Guds Rike blir etablert over hele Jorda.

Horn er bilde på konger
Avsnittet forklarer også, hva de ti horna symboliserer: "De ti hornene du så, er ti konger som ennå ikke har fått kongerike, men som skal få kongsmakt sammen med dyret i én time. De vil alle ett og det samme og overgir sin makt og myndighet til dyret. De skal føre krig mot Lammet. Men Lammet er herrenes herre og kongenes konge og skal seire over dem sammen med sine, de kalte og utvalgte og trofaste." (Åp. 17:12-14)

Dette er de samme Kongene, som blir symbolisert gjennom ti tær på metallstatuen i Daniel 2, og de ti horn på det fjerde dyret i Daniel 7. De vil bare regjere en kort tid, 7 år (Dan 9:27).

Dyret i Åpenbaringsboka oppsumerer Israels historie
Dyrene i Daniels bok er bilde på Riker, som forfulgte Israel, fra tiden når Jødene ble bortført til Babylon. Babylon er utgangspunktet for drømmen til Nebukadnessar. Rikene, som omtales i Daniel 2 og 7, er derfor Riker, som tok over området til Babylon: "Men etter deg(Babylon) skal det oppstå et annet kongerike, svakere enn ditt, og så et tredje rike, av bronse, som skal herske over hele jorden. Det fjerde riket skal være sterkt som jern."(Dan 2:38-40)

Men i Åpenbaringsboka er det Jerusalem, som er utgangspunktet. De syv hodene på Dyret symboliserer syv Riker. Johannes oppsummerer derfor alle de syv mektige regionale Rikene, som har dominert Midtøsten, og som har forfulgt Israel opp gjennom historien, helt frem til, Jesus kommer tilbake.

Avsnittet sier følgende om Rikene: "Fem av dem er falt,..." (Åp. 17:10). Hvilke Riker var det, som hadde forfulgt Israel, før Johannes levde? Historien forteller oss, det var Egypt, Assyria, Babylon, Media-Persia og Grekenland.

Så forklarer Johannes, at det sjette Riket er nå: "...én er nå, og én er ennå ikke kommet." (Åp. 17:10).

Hvilket Rike var det, som eksisterte og som forfulgte Israel, når Johannes levde? Det var Romerriket, som var ved makten på den tiden, og det var derfor det sjette hodet på Dyret.

Det syvende hodet = det Islamske Imperium
Men Dyret har ett hode til, og Johannes sier følgende:"én er nå (Romerriket), og én er ennå ikke kommet."(Åp. 17:10)

Det var som sagt Romerrike,t som eksisterte på Johannes tid, så det syvende hodet var ennå ikke kommet. Hvilket Imperie kom til makten etter Romerriket? Hvilket rike var det, som knuste Romerriket, og som forfulgte Guds folk mer en noen annet i historien?

Historien forteller klart og tydelig, at det Islamske Kalifat tok over områdene til det vestlige Romerriket, når det vokste frem på 600 tallet. Og det siste Kalifatet i historien, det Ottomanske Riket, tok til slutt livet av det østlige Romerriket på 1400 tallet, som hadde hovedsete i dagens Tyrkia (Konstantinopel).

Det Islamske Kalifat eller det Ottomanske Riket er derfor det syvende hodet på Dyret, som ennå ikke hadde kommet, når Johannes fikk visjonen på Patmos rundt år 90 e.kr.

Det syvende Riket blir "dødelig såret"
Men det syvende og siste Riket skjer det noe spesielt med: "Og jeg så et av dyrets hoder likesom såret til døden,.."(Åp. 13:3)

Det siste Riket blir dødelig såret, og hva forteller historien om det Ottomanske Riket, når det ble oppløst? Den offisielle betegnelsen på Imperiet ved starten av 1900 tallet var "Europas syke mann". Så det historiske navnet bekrefter det, Johannes så, det ble "dødelig såret".

Johannes forteller også, hvordan det syvende Riket ble drept: "..det (Rike) som var såret med sverd,..."(Åp. 13:14)

Johannes profeterer, at det syvende Riket ville bli dødelig såret med sverd, som betyr krig. Det stemmer nøyaktig med, hvordan "Europas syke mann" døde. Det endelige sverdhogget, som førte til Rikets oppløsning, kom under Første Verdenskrig, da Briter og andre angrep dem.

Kalifatets fall
Kalifatet var en universell Islamsk union/stat uten landegrenser, som ble styrt av en Kalif med Sharialover. Den Tyrkiske lederen, Mustafa Kemal Atatürk, sekulariserte Tyrkia. Han fjernet Kalifen og opphevet den universelle Islamske regjeringen i 1923. Tyrkia ble så en sekulær stat, hvor Islamisme ble forbudt. Imperiet ble da oppløst og delt inn i mer moderne nasjonalstater, og Islam minsket sin kraft.

I følge Muslimenen var oppløsningen av Kalifatet en av de mest ødeleggende handlinger i Islams historie, fordi:

- Nasjonene ble delt og sekularisert.
- Sharia ble irrelevant.
- Det Arabiske språket ble mindre brukt.
- De Islamske rettsystemet ble forlatt og de mistet Kalifen (Muhammeds etterfølger og stedfortreder).

Så historien passer helt perfekt med beskrivelsen, Bibelen gir av Riket, som ble dødelig såret. Dette er faktisk Islamistenes egen beskrivelse av historien også. De sier rett ut, at den Muslimske kroppen (Ummahen) er dødelig såret.

De har siden den gang kjempet mange blodige kriger mot hverandre og mot Vestlige makter. For Islamister er avskaffelsen av Kalifatet et dypt sår, som skal helbredes. Og Israel, som gjenoppsto på ruinene av Kalifatet, regnes som en del av såret på den Muslimske kroppen.

Under innsettelsen av Hassan Rohani som Irans nye President i 2013, uttalte han følgende: "Zionistregimet er et sår, som er påtvunget den Muslimske kroppen, og som må renses."

Og Rohani erklærte, at det var en religiøs plikt for Muslimer å kjempe for frigjøringen av Jerusalem. Så det historiske navnet, selve historien og Muslimene selv, bekrefter, at det Islamske Riket ble dødelig såret, da det ble oppløst i kjølevannet av Første Verdenskrig.

Vi vet nå, at det sjette hodet på Dyret var Romerriket, og at det syvende Riket, som tok makten i Midtøsten, var det Islamske Kalifat, og at det siste Kalifatet, det Ottomanske Riket, ble såret til døden under Første Verdens krig.

Det sårede Riket blir helbredet og gjenoppstår
Men Johannes profeterer,at det dødelige sårede Iperiet vil bli helbredet og stige frem for å innta sin endelige og siste rolle i historien: "Men det dødelige såret ble legt."(Åp.13:3)"...Og det sier til jordens folk at de skal lage et bilde til ære for dyret – det som var såret med sverd, men livnet til igjen."(Åp:13:14)

Helbredelsen blir forklart flere steder,så det ikke skal være noen tvil om,hva som vil skje: "Dyret (Ri
ke) som var og ikke er (ble dødelig såret), det er selv den åttende, men er samtidig en av de sju,..." (Åp. 17:11)

Johannes understreker, at det syvende og åttende riket er det samme. Det kommer i to perioder. Derfor vil det siste Riket i historien, som forfølger Israel og de Kristne, før Jesus kommer tilbake, bli et gjenoppstått Islamsk Kalifat, eller for å være helt nøyaktig, et nytt Ottomansk Rike.

Veldig mange tror, at Romerriket vil gjenoppstå i Endens tid, men Romerriket var det sjette hodet, og det er ikke det sjette hodet, som blir dødelig såret, men det syvende. Og det syvende var som sagt det Islamske Imperium.

Når det døde Riket gjenoppstår, skjer følgende: "...Og all jorden undret seg og fulgte etter dyret (riket). De tilba dragen (Satan) fordi den hadde gitt dyret makt, og de tilba dyret og sa: "Hvem er som dyret, og hvem kan kjempe mot det?" (Åp. 13:3-4)

"Dyret (Riket) fikk en munn som talte store og spottende ord (Antikrist), og det fikk makt til å holde på i 42 måneder (den store trengsel i 3,5 år som også Daniel beskriver). Det åpnet munnen for å spotte Gud og begynte å håne hans navn og hans bolig og dem som bor i himmelen. Det fikk også lov til å føre krig mot de hellige og vinne over dem,.." (Åp. 13:5-7)

Så verden vil undre seg, når det Ottomanske Riket gjenoppstår, og i følge Johannes vil Antikrist stige frem fra området til det syvende hode på Dyret, altså det Ottomanske Riket. Dette stemmer 100% med det, de andre profetene har fortalt, enten det er "Kongen av Assur", "Gog fra Magog" , "det mindre hornet" eller det "syvende hodet på Dyret", så er de samstemte og peker på det samme geografiske område, nemlig dagens Tyrkia, Irak og Syria.

Som sagt forteller ikke Johannes så mye nytt, men oppsumerer det, de andre profetene har fortalt.

Satans trone i Tyrkia
Vi vet, at brevene i Åpenbaringsboken var adressert til syv Menigheter i Lille-Asia, som er dagens Tyrkia. Men det er noe mer, Jesus forteller oss her. Ett av brevene avslører, hvor Satan har sin trone:

'Skriv til engelen for menigheten i Pergamon: Dette sier han som har det skarpe, tveeggede sverd: Jeg vet hvor du bor, der hvor Satan har sin trone…. der Satan bor."(Åp. 2:12-13)

Så Jesus sier rett ut, at Satan trives og har sin trone i Pargamon, som ligger i dagens Tyrkia. Og Dyrets rike, som stiger frem i Endens tid, får tronen til Satan: "...Dragen (Satan) ga det (Riket) sin kraft og sin trone og stor makt."(Åp. 13:2)

Alt dette betyr, at Tyrkia spiller en sentral rolle i tiden, som kommer, og Johannes profeterte for ca. 2000 år siden, at Riket til Antikrist ville bli dødelig såret. Og det bekrefter som sagt historien og navnet "Europas syke mann". Muslimer bekrefter også dette. De ser på seg selv som dødelig såret uten Kalifen og Kalifatet.

Dagens politiske situasjon
Men hva er det, som foregår i Tyrkia og den Muslimske verden i dag? Jo de jobber på spreng med å gjenreise Kalifatet. Enten vi snakker om Det Muslimske Brorskap, ISIS, Iran eller Tyrkia, så har alle det samme målet, nemlig å gjenreise Kalifatet.

Og Tyrkia legger ikke skjul på, at de drømmer om et nytt Ottomansk Rike. Flere av verdens analytikere ser på dagens Tyrkia som en kommende stormakt i regionen og spår, at Tyrkia vil være den mest samlende faktoren i et fremtidig Midtøsten.

Mange eksperter mener også, at Tyrkia vil spille en sentral rolle i konflikten mellom Palestina-Araberne og Israel i tiden, som kommer. Dette er ikke mine ord, men Verdens analytikere sine spådommer.

Europas syke mann friskner til
  Den Norske forskeren Camilla Nereid ved NTNU, skrev en kronikk i 2009 med overskriften: ”Europas syke mann friskner til". Den handlet om Tyrkias historie og fremtid, og om forholdet til Israel.

Hun avsluttet kronikken på følgende måte: ”Vi er vitne til et Tyrkia, som med stor selvtillit og politisk teft gjenopptar arven fra det Ottomanske Imperiet. Landet, som hersket over tre kontinent i 600 år, gir med dette nytt håp om fred i Midtøsten. Det, som har vært, kan bli - igjen.”

Uttalelsen fra analytikeren er mer profetisk, end hun er klar over. Det er nettopp dette, Bibelen profeterer. Tyrkias lederskap jobber med å reetablere seg som en regional stormakt. Regjeringspartiet sitt store mål er å gjøre Tyrkia til en stormakt innen 2023.

Økonomien har de siste årene tatt helt av, og landet går så de suser økonomisk. De investerer store summer i oppgraderingen av militæret. Tyrkia har en av de største og kraftigste militære i hele Verden, de er medlem av NATO og har topp moderne våpen.

Innen NATO har Tyrkia den nest største hæren. Det er kun USA, som er større. Tyrkias hær er større enn Frankrike og Tysklands hærer til sammen!

Det Antikriselige og Antisemittiske hatet er stort og voksende. Adolf Hitlers bok ”Mein Kampf” og det klassiske Antisemittiske verket”Zons Vises Protokoller” er bestselgere.

Tyrkias leder Edragon er Islamist og har sammenlignet Zionisme med Fascisme. Under valgkampen sommeren 2014, sammenlignet Erdogan Israel med Hitler-Tyskland og sa rett ut, at Israel vil drukne i blod.

Det er liten tvil om, hvor skoen trykker for Erdogan og andre likesinnede Islamister: En Jødisk stat er en fornærmelse på Islamsk jord. Erdogans program handler om kompromissløs Islamisme og om å gjenreise det Ottomanske Riket. Dagens Islamist-styre i Tyrkia legger for dagen en ekspansjonslyst, som troende bør merke seg!

Da det Ottomanske Rike ble oppløst i 1923, og Tyrkia skulle bli sekulært, inngikk man avtaler om, at Kirker, som var omdannet til Moskeer under Osmanene, skulle bli Museer.

Men Islamiseringen går nå kraftig frem, og Middelalder-Kirker tvangsomdannes i dag til Moskeer igjen. "Tyrkiakonverterer ikke Kirker til Moskeer, fordi det er behov for flere Moskeer ... Budskapet, som formidles, er, at Tyrkia er en Islamsk stat, og ingen annen religion tolereres." - Constantine Tzanos, forfatter.

Tyrkias fremtidige rolle.
Mediene satte fokus på endringene i Tyrkia rett over nyttår (2015). Det er åpenbart, at det tidligere sekulære Tyrkia nå er historie. Med Erdogan ved roret føres landet tilbake til en Islamsk stat. AKP,
partiet, han leder, har satt som mål å bli en stormakt i regionen innen 2023. Deres plan er å gjenreise "stor Tyrkia" som leder eller "hode" i den Muslimske Midtøsten og resten av Verden. De er allerede på god vei.

Erdogan 2014: Tyrkia er håpet for alle folk i regionen. Vi vil være arkitekten til det nye Midtøsten slik det var under det Ottomanske Riket.

2 januar 2015 diskuterte avisen Dagen på lederplass endringene, som skjer i Tyrkia, og avsluttet lederen med følgende uttalelse: "I dagens konfliktbilde er Tyrkia mer sentralt plassert enn noen gang. Med sine 76 millioner innbyggere har landet muskler til å spille en betydelig rolle. Det blir svært spennende å se, hvilken rolle det blir."

Rollen til Tyrkia ble forutsagt av Johannes, mens han satt på Patmos for ca 2000 år siden. Det dødelig såret vil snart bli legt. "Europas syke mann" friskner til og den Onde inkarnerer til slutt "Syndens Menneske" og gir ham sin trone i Tyrkia.

Kalifatet er motstykke til Guds rike
Det Tyrkiske regimet, Det Muslimske Brorskap og noen analytikere hevder, at et Ottomansk Rike snart vil gjenfødes. Et mektig Islamske Kalifat vil gjenoppstå med Tyrkia som hode.

Bibelen har profetert dette for flere tusen år siden, og Riket blir selve motstykke til Guds Rike. Det vil bli knust og erstattet av det "Messianske-Tusenårsriket", når Jesus kommer tilbake.

Sier jeg med dette, at Tyrkias President, Erdogan er Antikrist? Jeg tror helt klart, at han ikke er det, men vi ser, at Erdogan har en sentral rolle i selve helbredelses-rosessen av det Ottomanske Riket.

Før Antikrist stiger frem, så vil det bli mye mer spent i Midtøsten og resten av Verden. Daniel 8 gir en detaljert beskrivelse av, hvordan Antikrist vil stige frem, etter at Tyrkia har slått kraftig tilbake på Irans kommende ekspansjons-rike.

"The Vision"

$
0
0
Fra Sokelys.com/
Av Kjell Andersen.

David Wilkerson i Visjoner.
”Når dere hører om kriger og opprør, la dere ikke skremme. For først må disse ting skje.”

Den militære konflikten mellom Russland og det demokratiske Georgia vitner med all tydelighet på, at Russland er i ferd med å vende tilbake til tidligere tiders mørke.

Etter tjue år med åpenhet og begrenset frihet er mørket på nytt i ferd med å senke seg over vår mektige nabo i øst. Dagens Russland kan på ingen måte sies å være et demokrati. Opposisjonen undertrykkes, og flere journalister, som har våget å kritisere regimet i Moskva, har blitt effektivt likvidert.

De politiske valg, som har vært gjennomført i Russland i tiden etter Jeltsin, kan neppe defineres som frie og demokratiske, da opposisjonen dels ble truet og dels kneblet til taushet.

Nytt mørke profetert
David Wilkerson er ingen hvemsomhelst innenfor Amerikansk Kristenliv. I mer enn femti år har denne uklanderlige gudsmannen frimodig proklamert sitt budskap om Kors, hellighet og hengivelse til Jesus Kristus. En viktig del av Wilkersons tjeneste har vært å forberede Guds folk for Jesu Kristi gjenkomst og Guds dom.

Wilkersons første viktige bok omkring dette temaet var "Visjoner", som ble utgitt i 1973. I boka, som relativt hurtig ble en bestselger innen for sjangeren "profeti/de siste dager", fortalte Wilkerson om en rekke hendelser, som skulle ramme USA og resten av Verden med økt hyppighet og styrke, før Jesu gjenkomst.

Jordskjelv, orkaner, krig, ungdomsopprør, moralsk forfall, en falsk Jesus-vekkelse og ikke minst Kirkelig aksept av homofili var blant tingene, Wilkerson profeterte om. Vi kan nå konstatere, at Wilkerson fikk rett.

Russlandsprofetiene
En av de mest bemerkelsesverdige forutsigelsene, man finner i "Visjoner", er Wilkersons ord om, at Sovjetunionen skulle kollapse, og at jernteppet skulle kløyves. Da David Wilkerson fikk sine visjoner, var Leonid Bresjnev Sovjetunionens mektige leder, og Kommunismen var på fremmarsj mange steder.

Mellom Øst og Vest rådde det "kald krig", og Verden levde under frykten for ett kjernefysisk ragnarok. Den Kristne kirke i Russland og Øst Europa levde under konstant forfølgelse, og troens menn og kvinner ble i hopetall fengslet eller trakassert. Enkelte ble endog martyrer, mens Prester og Predikanter råtnet i fangehull og arbeidskolonier.

Bibelen var ei forbudt bok, og regimene i øst hevdet stolt, at man var i ferd med å utrydde religiøs overtro. Russland og Kommunismen hadde avskaffet Gud, og Ateisme og gudløshet rådde det veldige Sosialistiske Imperiet.

Lys og Håp
Men midt i denne tid av mørke ble det av Ånden tent et håpets lys for skarene bak jernteppet. "Guds Hellige Ånd vil kløyve jernteppet og oppsøke hungrige hjerter i Russland og Øst Europa og Kina."

"Det skal komme en midlertidig våpenhvile for at Evangeliet skal binges inn til disse (da) Kommunistiske og lukkede land," med "åndelig fornyelse og vekkelse".

Imidlertid skulle den kommende åpenhet ikke vare altfor lenge, og fire ganger nevner Wilkerson, at dette skal være midlertidig og i begrenset periode.

Gud åpnet jernteppet av to grunner:
1. Evangeliet skulle slippes inn,
2. Jødene skulle hentes ut!

Da Wilkerson framsatte sin profetiske forutsigelse i 1973, var det helt utenkelig, at jernteppet skulle kollapse, og mange lo overbærende av hans uvirkelige spådom. Bare noen få år senere, i 1987, stilnet latteren, da Sovjetunionen kollapset, etter at Michael Gorbatsjov innførte sitt "Glasnost og Perestrojka". Den Hellige Ånd hadde kløvet jernteppet!

På vei mot mørke?
Konflikten mellom Russland og Georgia har utløst nye spenninger mellom Øst og Vest. Etter år med samarbeid og vennskap mellom Russland og Vesten er fredstiden nå på hell. Den mektige Russiske Bjørn viser på ny sine tenner, og forholdet mellom det USA-ledede Nato og Russland er på frysepunktet.

Alt militært samarbeid er brutt, og pånytt truer Russland sine naboer militært. Både Polen og Ukraina er med rette nervøse, etter at Russland nylig truet med en militær reaksjon mot Polen pga deres ja til det Amerikanske rakettskjoldet.

Om det som nå er i ferd med å skje, skrev Wilkerson følgende; "Etter en kort periode med åndelig vekkelse blant mange, kommer dørene plutselig til å bli stengt, og et forfølgelses skal tilta i intensitet og oppsluke disse nasjonene."

 Med litt andre ord, Russland vender tilbake til sitt tyranniske mørke, og daglig blir vi via media påminnet om, at trusselen fra Øst er høyst reell. Temperaturen mellom Øst og Vest ble skrudd ytterligere opp, da Russland anerkjente de to Georgiske utbryterregionene, som selvstendige stater.

"Mor Russland" samler sin skarer under "Gogs favn", og vi går farlige tider i møte.

Russland og Gog i Magogs land
”Menneskesønn, vend ditt ansikt mot Gog i Magogs land, fyrsten over Ros, Mesek og Tubal.” Ezekiels bok i Bibelen er mer enn 2400 år gammel, men tross avstand i tid er det nettopp i våre dager, at deler av boka er mest aktuell!

Det 38 ende kapittelet hos Ezekiel blir innledet med ordene om å vende ansiktet mot Gog i Magogs land. Hvem er så denne Gog, og hvilket land er det, som skjuler seg bak termen ”Magogs land”?

Det finnes selvfølgelig mange ulike teorier omkring, hva som skal skje i de siste dager, og hvordan hendelsene vil inntreffe kronologisk. Når det gjelder forståelsen av "Gog profetiene" i Ezekiels bok er det forholdsvis bred enighet om, at kapitlene beskriver en fremtidig Russisk krig mot Israel.

De fleste profetigranskere er enig om, at termene "Magogs land, Ros, Mesek og Tubal sikter til landområder nord for Svartehavet, det vil si de landområder, som utgjør den Russiske konføderasjon.

Videre lærer Bibelen, at denne Gog, (Russlands leder) vil være anfører for en allianse av stater og nasjoner, som skal delta i en framtidig krig mot Israel. Denne krigen blir blant teologene ofte omtalt som ”Gogkrigen” og har en vesentlig betydning i Bibelens puslespill omkring de siste tider.

Den siste tids spenninger i Kaukasus og Russlands krigføring og delvise okkupasjon av Georgia vitner om et selvbevist Russland, som er rede til å innta sin posisjon som den militære anfører for koalisjonen av stater, som angripe Israel i en kanskje nær fremtid.

Anti Israelsk koalisjon
Profeten Ezekiel navngir en rekke av de nasjoner og folk, som skal være Gogs allierte i krigen mot det Jødiske folk. Enkelte av disse land blir navngitt med navn, vi kjenner fra vår egen tid, deriblant dagens Iran eller Persia. (landet het Persia frem til 1935)

Videre forteller Skriften, at både Etiopia og Libya, (Put) skal delta i det Russisk-ledede angrepet. Tekstene forteller også, at enkelte Europeiske folkegrupper skal delta på Russisk side av konflikten. Teksten nevner "Gomere og alle dets skarer" og videre "Togarma-folket i det ytterste Norden".

Den Hebraiske termen for ”Gomer” skal vist nok være ”Germaner” . I følge slektstavlen i 1 Mos 10 var "Gomer" slektsfar til Togarma, som er stamfar til Togarmafolket i "det ytterste Nord". Både Norge og Skandinavia har helt klart rasemessig slektskap til "Germanerne", som med andre ord er Tyskland.

Germanerne talte opprinnelig Urgermansk, som i tidens løp har gitt opphav til dagens Germanske språk, bl.a. til Tysk, Nederlandsk, Engelsk og de Skandinaviske språk. De Skandinaviske folks slektskap med Germanerne gjør, at det er en mulighet for, at "Togarmafolket i det ytterste Nord" kan være ett eller flere av de Skandinaviske land.

På bakgrunn av dette har det blant mange profetigranskere vært spekulert i, om også Norge skal delta i den Russiske alliansen mot Israel. Opp gjennom årene har det en rekke ganger blitt framsagt profetier om ett fremtidig Russisk angrep mot Norge.

For døve ører.

$
0
0
Fra Dagen.no/
Av Per Haakonsen.
2. maj 2015.

På kirkemøtet neste år vil Den Norske Kirke etter alt å dømme godkjenne seksuelt samliv mellom to av samme kjønn og arbeide for en kirkelig vigsel. Med et slikt vedtak, vil kirken etter en lang tids vandring bort fra Guds Ord, ha krysset sitt Rubicon. Med dette er det siste og avgjørende skritt bort fra Kristen tro tatt.

«En kirke ,som tillater det, som Gud uttrykkelig fordømmer, kan ikke med rette kalle seg en sann Jesu Kristi Kirke», skriver Jon Kvalbein (Dagen 21. april). Bakgrunnen for denne konklusjonen var, at det går ikke an for et kirkesamfunn å ha to ulike syn på homofilt samliv.

Dersom begge syn blir likestilt i kirken, vil en Bibeltro oppfatning ikke kunne overleve. Til dette er det bare å si ja og amen. Kvalbein har nok en gang levert en av sine mange gode analyser, som det er umulig å være uenig i.

Men hva så? Jeg sitter og leser en kronikk, Kvalbein skrev for ti år siden (Dagen 2. juli 2005), som har en tilsvarende konklusjon. Den Norske Kirke betegnes her som «Den falske kirke, som formidler falsk trøst og villeder til fortapelse».

Bakgrunnen er den samme som over: To uforenelige Bibelsyn, som lever side om side. I årenes løp er det mange som i likhet med Kvalbein har prøvd å advare mot denne utviklingen. Lunkenhet og avstandstaken overfor Guds Ord har ført til frafall – ikke bare i kirken, men også blant Kristenfolket generelt.

Dette er blitt påpekt både i skrift og tale, men til ingen nytte. Frafallet har bare forsterket seg. Den, som lytter til Øivind Andersen (1905-1994) sine Bibeltimer, vil vite, at også han klaget over frafallet blant Kristne. Og da taler vi om 1970- og 80-tallet.

Dersom vi går enda lenger tilbake, kan vi minne om Egil Aarviks bitende ord om Norsk Kristenliv, skrevet under inntrykket av tilstanden i de første etterkrigsårene («Vi gjemmer oss på bedehuset»).

Dersom vi skal trekke tråden helt tilbake i tid, kan vi minne om, hva Dagens tidligere redaktør Odd Sverre Hove skrev i en leder januar 2009. Han begynner med å si, at det er vanlig å datere starten på avkristningen av Norge til ca 1880-årene.

Mot slutten av lederen minner han leserne på ordene i det første bud om, at Herren er en nidkjær Gud, som «hjemsøker fedres misgjerninger på barn inntil tredje og fjerde ledd, på dem som hater meg».

Så avslutter han med å si, at «Hvis sammenbruddet kommer etter tre-fire generasjoner er det ikke fritt for, at det begynner å haste for Norge.» Den tanke, som går igjen her, er, at den ulykke, vi ser i dag, har egentlig vært på vei gjennom flere generasjoner. Men til tross for mange advarsler og gode avisartikler har intet kunne snu utviklingen.

Det er blitt talt for døve ører. Vel, dette var et tilbakeblikk. Det går an å se fremover, og en behøver ikke være profet for å se, hva som venter oss. På kirkemøtet neste år vil Den Norske Kirke etter alt å dømme godkjenne seksuelt samliv mellom to av samme kjønn og arbeide for en kirkelig vigsel.

Med et slikt vedtak vil kirken etter en lang tids vandring bort fra Guds Ord ha krysset sitt Rubicon. Med dette er det siste og avgjørende skritt bort fra Kristen tro tatt. En frafallen kirke vil automatisk få et fiendtlig forhold til sann Kristendom. Den vil ikke tåle å bli minnet om sine røtter.

Vi leser om dette i Johannes åpenbaring. Kvinnen – Guds rene Kirke (kap.12) – ble til skjøge (kap.17). Det, Johannes så får se, forskrekker ham: «Jeg så kvinnen drukken av de helliges blod og av Jesu vitners blod.»

Frafallet resulterer i forfølgelse. Men kirken behøver ikke å frykte. For som Kvalbein skriver, kirken har folkeopinionen og media i ryggen. En frafallen kirke vil ha et frafallent folk å støtte seg til. Den verdslige og åndelige makt vil gå hånd i hånd. Ingen av to alliansepartnerne vil kunne akseptere en gruppe mennesker, som fastholder helt andre verdier enn det, kirken og samfunnet bygger på. Og våre styresmakter har allerede de virkemidler, som trenges for å korrigere en for dem uønsket utvikling.

Lovverket ligger der, klar, ferdig til bruk. For i lovens forstand vil sanne Kristne verdier bli oppfattet som «krenkende, skremmende, fiendtlige, nedverdigende eller ydmykende.»

Slik lyder ordene i den diskrimineringsloven, som et enstemmig Storting vedtok i 2013. For oss Kristne blir dette et liv tilbake til katakombene.

«Vi kommer til å bli få og bli forfulgt og trakassert, men vi må våge å lide for Jesu navn skyld» skriver Eivind Gjerde i siste nummer av Bibelsk Tro. Så sant.

Men vårt rike er så allikevel ikke av denne Verden. Vi venter en ny Himmel og ny Jord. Det er vår trøst, og det er vår fremtid. 

Erstatningsteologien – en skjebnesvanger vranglære.

$
0
0
Fra Ordetogisrael.no/
17. maj 2015.

For Jødene har Erstatningsteologien vært en vedvarende forbannelse. Derfor er det nødvendig og på høy tid å ta et oppgjør med denne seiglivede vranglæren, da den underbygger den lidelse, Guds utvalgte folk, Israel, har blitt, og fremdeles urettmessig blir påført også i vårt land.

Jødehatet og Antisemittismen tiltar både i Europa og vårt land. Mange av Jødene ser seg nødt til å forlate sitt fedreland, hvor de er født og har levet hele sitt liv.

Hatet og forakten gir både primitive utslag i skoleklasser og blant ungdom, men også skjult og raffinert i borgerlige kretser og i media. Det er på sin plass å spørre, om ikke den såkalte Erstatningsteologien må bære noe av skylden – selv om mange av dens talsmenn ikke er seg det bevisst.

En av de første og mest betydelige teologer og kirkemenn, som allerede tidlig i Kirkens historie ga en systematisk begrunnelse for Erstatningsteologien, var Justin Martyr (ca 100-165). Han var en av de fremtredende talsmenn for den tidlige Kirkelige Apologetikk (forsvar for Kristentroen). I sin kamp for å verge Kristendommens sannhet gikk han inn for en syntese mellom Gresk filosofi og den Kristne tro.

Samtidig tok han avstand fra Jødisk tro og skrev en Apologi mot Jødedommen (Dialog med Jøden Tryphon). Disse to sider i hans tenkning ble utgangspunkt for hans forsvar av Kristendommen i datidens verden med mange innflytelsesrike filosofier og livssyn.

I samsvar med Gresk filosofi (Gnostisismen) er det legemlige mindreverdig i forhold til det åndelige. Hans syntese mellom Gnostisisme og Kristentro ble til Spiritualisering (Åndeliggjøring) av Den hellige Skrift. Det førte til en omtolkning, motsatt den konkrete historiske, og jordnære grunnholdning, karakteristisk for Det gamle Testamente – og for Kristendommen. For heller ikke den står for et skille mellom det legemlige og det åndelige.

Ifølge Erstatningsteologien er vi med Det nye Testamente kommet på et høyere Åndelig nivå i Åpenbaringshistorien. GT med dets profetier om landløftet til Israel, som er evig og betingelsesløst (1 Mos 17:7-10), er skjøvet ut, omtolket og åndeliggjort, erstattet med et åndelig Guds Rike.

Justin Martyr hadde også en grunnleggende negativ holdning til Jødefolket, som preget hans skriftsyn. Det ble til en bortfortolkning, avvising og en fiendtlig holdning til Jødene som Guds utvalgte folk. Alle løfter i den gamle Pakt ble overført på Kirken, de troende i Kristus.

Kirken ble Guds utvalgte folk, som erstatter Israel. Landet er heller ikke lenger bærer av velsignelsen, som forutsetter det rette Gudsforhold, som Jødene ikke lenger har. Kirken erstatter jødene. Den betydning, de hadde i åpenbaringshistorien, er over og forbi. Erstatningsteologien gir et fullstendig annerledes syn på Guds åpenbaring i Bibelen.

GT og NT settes opp mot hverandre. GT blir omtolket og skjøvet ut. Det Jødiske folks utvelgelse og Guds løfter i GT til Jødene er opphørt. Det, som var Jesu Bibel, det, vi kaller Det gamle Testamente, har ikke den samme verdi og betydning for oss, som for Jesus Kristus, Apostlene og den første Menighet.

I mange år har Erstatningsteologien vært en seiglivet vrangforestilling med et fordreid skriftsyn og falsk forståelse av Jødefolkets rolle i historien. Så sent som i 1964 holdt Det Lutherske Verdensforbund fast ved denne tradisjonelle vranglære.

I årene, som fulgte, har den blitt værende i nogle Lutherske kirker og ved de teologiske høyskoler og fakulteter. Erstatningsteologien synes nå også å vinne innpass i enkelte Frikirker. Det er skuffende, da de Frikirkelige alltid har fremhevet sin Bibeltroskap.

For Jødene har Erstatningsteologien vært en vedvarende forbannelse. Derfor er det nødvendig og på høy tid å ta et oppgjør med denne seiglivede vranglæren, da den underbygger den lidelse, Guds utvalgte folk, Israel, har blitt, og fremdeles urettmessig blir påført også i vårt land.

Det synes som, vår kirke ikke har vilje eller mener, det ikke er opportunt å ta et oppgjør med Erstatningsteologien. Mange markedsfører denne teologien og støtter dermed de venstreradikale, som allierer seg med Israels fiender.

Biskop Bo Giertz var og er en av Nordens betydeligste Kirkemenn. Midt i den øredøvende Kirkelige taushet er det befriende å lese hans kommentar til Romerbrevet 9-11, som nettopp omhandler Israel.

Bo Giertz skriver: «Man kan ikke unngå å tenke på, hvor mye i historien hadde sett annerledes ut, om de «Kristne» folkene hadde tatt dette på alvor i sitt forhold til Jødene. Antisemittisme, forfølgelser og pogromer hadde aldri funnet sted. Den, som har forstått Evangeliet, vet, at Jødene alltid lever under Guds utvelgelse."

Men en Kristen er Guds barn og hører til Guds folk, (bare) når han er podet inn som en gren av et vilt tre på den ekte stammen, Israels stamme. (...) Det er roten og stammen og sevjen som gir den fremmede grenen verdi. Derfor skal den grenen, som er podet inn akte seg vel for å hovere overfor de grener, som er brutt av (Rom 11:17f). ...De (Israel) er nok Guds problembarn, men de er ikke mindre elsket for det.»

Ikke minst ser vi Herrens tålmodige kjærlighet i det under, at Israel ble gjenopprettet 1948. Gud «vil plante dem i deres land, og de skal aldri mer bli rykket opp igjen av sitt land.» (Amos 9:15). Det skjer ikke på grunn av Israels rettferdighet, men for Guds hellige navns skyld og Hans trofasthet, derfor oppfyller Han løftene (Ezek 36:19 og 22-28).

I Romerbrevet påviser Paulus, at Israel ikke er forkastet. Det er nemlig fremdeles åpenbaringsbærer, nå og i fremtiden.

1) Det er alltid en rest tilbake av Israel, som har trodd Messias, og som er det sanne gudsfolket. Profeten Esajas uttaler: "På den tiden skal Herren enda engang rekke ut sin hånd for å vinne tilbake resten av sitt folk."

Og profeten Mika sier: «Jeg (Herren) vil samle Israels rest» (2,12. og 4-6f, se også Ezek 37:21-28, og de vakre ordene i 34:11-16 og 23-32 om hyrden.).

Sml. Rom 11:4f: «På samme måte er det også i den tid som nå er, blitt igjen en rest i kraft av Guds nådes utvelgelse.»

Paulus peker på seg selv, Apostlene og alle Jødekristne, som er kjernen i kKirken – det sanne Israel. Paulus nevner alle privilegiene, som Gud hadde gitt dette folket: Pakten, Loven, Templet med gudstjenesten, alle løftene om Messias, Patriarkene og størst, Kristus.

Paulus er selv beviset på, at alt beror på Guds barmhjertige utvelgelse. Ved å bli forenet med dem, blir også hedningene Guds folk (Ef 2:11og 25-29). Ofte har det sanne Israel vært en liten minoritet-som på Elias tid. Men de, som ble igjen, var bærer av Guds løfter og fremtidshåpet.

2) Gud hadde en god hensikt med Jødene, når Hedningene blir innpodet i treet, Israel, og får del i løftene (Rom 11:11 og 25ff). Det er jo Israels Gud og Israels Messias, som de andre folkene tilber og får velsignelse av.

Det må kunne åpne øynene på Jødene, de, som først hadde rett til det, om de bare ville ta imot. Ser vi på utvelgelsen, så er Jødene alltid Guds elskede og utvalgte folk. De avhuggede grener kan innpodes på nytt, dersom de tror.

Esajas sier: «Jeg gjør deg til et lys for hedningefolkene, for at min frelse må nå til jordens ende."(Esaj 49:6b).

Sml. Simeon, da han tok Jesubarnet i sine armer: «...mine øyne har sett din frelse, som du har beredt for alle folks åsyn, et lys til åpenbaring for hedningene, og en herlighet for ditt folk Israel.»(Luk 2:29-32)

3) Deretter peker Paulus på en hemmelighet, det endelige mål i sin plan, som ennå er skjult, men som blir åpenbart: Hele Israel skal bli frelst, slik som profetene forteller.«Men jeg vil ikke helt utslette Jakobs hus, sier Herren. For se, jeg befaler at Israels ætt skal ristes blant alle folkeslag, likesom en rister med et såld, og ikke et korn faller til jorden.... På den dag vil jeg reise opp igjen Davids falne hytte.... Jeg vil bygge den opp igjen som i gamle dager.» (Amos 9:8 og11).

I Apg leser vi: «At Gud fra først av sørget for å ta ut av hedningene et folk for sitt navn,...Deretter vil jeg, sier Herren, vende tilbake og igjen oppbygge Davids falne hytte.... For at resten av menneskene skal søke Herren»(ApG 15:16-17).

Det er ikke slutt på Hans barmhjertighet. Slik som den kom Hdningene til del, skal også Jdene få del i den. Han har ikke glemt det folk,Han engang utvalgte. «Og slik skal hele Israel bli frelst....For Gud angrer ikke sine nådegaver og sitt kall»(Rom 11:6 og 29)

Forøvrig er det en Jøde, Jesus Kristus, som sitter ved Faderens høyre og ber for oss. Det er også inkarnasjonens hemmelighet.

Skjøgen Babylon den store identifisert? - del 1 av 3.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
23. maj 2015.
Av David Lindhjem.

Når vi i dag refokuserer på det profetiske ord, blir det åpenbart, at Dyrets rike, som portretteres i Åpenbaringen, peker på det Islamske Imperium.

Riket stiger opp fra området til de historiske rikene Babylon (Løve), Media Persia (Bjørn) og Grekenland (Leopard). Hele området består i dag kun av Muslimske nasjoner, minus Israel. Dyret representerer derfor ikke Romerriket, men det Islamske Imperium, som i dag våkner til live igjen etter å ha vært "dødelig såret" i ca. 100 år.

I Åpenbaringen 17 og 18 blir det fortalt enda en historie gjennom symbolikk av en kvinne, som rir Dyret. Johannes beskriver henne som en forførerisk Skjøge, som sitter ved store vann (folkemengder). Hun er selve kilden til "vredesvinen", som Hedningefolkene drikker av, og kjøpmennene i Verden gjør seg rike av hennes "overdådige vellevne".

Dyrets rike vil helt i endens tid vende seg mot Skjøgen. Hun vil til slutt blir dømt av Gud og ødelagt. Det er Dyret selv, som utsletter henne: "...Dyret, ..skal hate horen, legge henne øde og kle henne naken, spise kjøttet hennes og brenne henne opp med ild. For Gud ga dem i hjertet å fullføre hans plan og ha én og samme vilje: overgi sin kongsmakt til dyret, helt til Guds ord er oppfylt. Og kvinnen du så, er den store byen som har kongsmakt over jordens konger."(Åp.17:17-18).

  Skjøgen er en by og er et mysterium for Verden. Avsnittet gir en rekke beskrivelser av kvinnen, og det er i dag flere teorier om, hvem hun er. Noen hevder, det er New-York, andre Jerusalem, men det mest utbredte teorien er, at Skjøgen er Roma.

Kvinnen og dyret: ”I Ånden førte han meg ut i ørkenen, og der fikk jeg se en kvinne som satt på et skarlagenrødt dyr".(Åp.17:3).

Skjøgen rir altså det Islamske Imperium, og hennes hemmelige "kodenavn" blir nevnt i vers 5: "På hennes panne stod skrevet et navn med skjult mening: Babylon den store, mor til horene og all styggedom på jorden"(Åp.17:5).

Det står, at navnet har en skjult mening. For å forstå, hvorfor Johannes bruker "Babylon den store" som kodenavn, så må vi forstå betydning av selve navnet og hvor, det stammer fra.

Det gamle Babel
Babylon har sin opprinnelse fra Babel by, som ligger i dagens Irak. Babylon kommer fra ordet Babel, som betyr forvirring. I 1 Mosebok leser vi om Nimrod, som var jordens første Konge etter syndefloden. Nimrod gjorde opprør mor Gud, og byen Babel var en del av hans rike.

På den tiden talte alle mennesker samme språk, og de bygde det berømte himmelhøye Babelstårn. Folk reiste som pilegrimer til byen for å tilbe avgudene. Men etter en tid grep Gud inn og forvirret folket med å gi dem forskjellige språk. Språkforvirringen resulterte i, at folket ble spredt, og fra tiden etter Syndefloden har Babelstårn blitt symbolet på menneskelig hovmod og avgudsdyrkelse.

Avgudsdyrkelsen handlet om mange ting, men det handlet i stor grad om tilbedelse av himmellegemer. De tilba sola, månen og stjernene, og når Gud spredte folkene fra Babel, fortsatte de med avgudsdyrkelsen i områdene, de flyttet til.

Dette gikk i arv opp gjennom historien. og Bibelen kaller dette for Baal-dyrkelse. Avgudsdyrkelsen sto sentralt i de påfølgende Imperiene i Midtøsten. De hadde forskjellige navn, men det var spesielt ett fellestrekk, som gikk igjen hele veien, nemlig halvmåne og stjerne symbolet.

Der finnes et relieff fra ca. år 2.100 f.Kr. av Sin /Nanna, som er Månegud i Mesopotamisk og Sumerisk mytologi og gudeverden. Alle de Hedenske rikene, som forfulgte Israel, dyrket himmelguder, og bruken av halvmåne og stjerne symbol sto sentralt hele veien. I Egypt var det bl.a. tilbedelse av månegudinna Isis og andre stjerneguder.

Babylons betydning
Så Babylon er kjent for forføreriske avgudsdyrkelse, og Bibelen kaller dette for hor. Som vi vet, ble Israel tatt til fange og bortført av Nebukadnesar til det Babylonske riket i det sjette århundre før Kristus. Navnet har siden den gang blitt brukt som bilde og utrykk på Hedenske samfunn, som bedriver forførelse, avgudsdyrkelse og forfølgelse av Guds folk.

Jøder og de første Kristne kalte byen Roma for Babylon. Det var, fordi Roma var episentret for avgudsdyrkelse og umoral på den tiden. Samtidig så var byen hovedstaden i Romerriket, som også forfulgte Israel og de Kristne.

I Peters første brev refereres det til en by med kodenavnet Babylon. Det er stor enighet om, at Peter siktet til det Hedenske Roma, derfor er det ikke så rart, at mange har trodd, at den hemmelige Babylonske byen, som omtales i Åpenbaringsboka, også er Roma.

I Studie Bibelen, hvor Toralf Gilbrant var redaktør, diskuteres temaet ganske omfattende og sier følgende: ”Babylon den store” i Åpenbaringen kan være byen Roma eller en annen by. som fremstår i endens tid, og som da er Verdenshovedstad til forførende avgudsdyrkelse og forfølgelse.

Selv om redaksjonen var temmelig overbevist om, at Rom var Skjøgen, gav de altså åpning for, at det kunne være en annen by, som ville framstå som Verdenshovedstad for avgudsdyrkelse og forfølgelse helt i endens tid.

I dag kan alle, som vil, se, at Roma ikke lenger er episentret for Hedensk avgudsdyrkelse og forfølgelse, slik det var under Romerriket for ca. 2000 år siden.

1. Skjøgen er kilden til den største avgudsdyrkelsen i endetiden Den hemmelige Babylon, som det siktes til i Åpenbaringsboka, som rir Dyret, er en endetids Babylon. Det er derfor verken dagens Roma eller det gamle Babylon, det siktes til.

"Med henne har jordens konger drevet hor...."(Åp.17:2).

Hor er bilde på avgudsdyrkelse, så det er helt klart, at stedet er kilden til en form for avgudsdyrkelse. Horen har følgene påskrift på pannen: " På pannen hennes sto skrevet et navn med hemmelig mening: ”Babylon den store, mor til horene og all styggedom på jorden.”(Åp.17:5).

At hun er "moren" til alle horene og styggedommene på Jorden, betyr ikke, at hun bokstavelig talt er moren til all avgudsdyrkelse i Verden. Dette er helt et vanlig Midtøsten uttrykk og betyr, at hun er stor og representerer den største avgudsdyrkelsen.

Akkurat som ”alle krigers mor” og "alle bombers mor" betyr det største i sitt slag, betyr "alle horers mor", at hun representerer den største horen/avgudsdyrkelsen på Jorda. Avsnittet er derfor veldig konkret, fordi den hemmelige Babylon, det siktes til, er ikke bare kilden til en stor avgud, men hun er kilden til den største avgudsdyrkelsen på Jorda.

Spørsmålet er da: Hvilken by eller område er selve episentret for den største avgudsdyrkelsen på Jorda nå i endens tid? Er det Roma eller New York? Vi kan i dag se, at kvinnen rir det Islamske Imperium, og Islam er verdens største religion etter Kristendommen.

Hver dag vender milliarder av mennesker seg mot Mekka fem ganger om dagen, når de bøyer kne for å be. Mekka er stedet, hvor Muhammed ble født og er den helligste byen innen Islam etter Medina. Saudi Arabia og Mekka er selve kilden og hovedstaden for den klart største avgudsdyrkelsen nå i vår tid. Og ikke bare i vår tid, Islam er verdens største avgudsdyrkelse i hele historien! Alle byers mor Mekka refereres faktisk som ”byenes mor" i Koranen (Sure 6:92 og 42:5).

Med utrykket "byenes mor” så menes det selvfølgelig, at hun er den største og helligste byen på Jorden. Koranen og Muslimene bekrefter Mekka som den største byen på Jorden med sin tilbedelse av den største avguden i historien, nemlig Allah.

Og ironien er, at Mekkas rolle som den viktigste byen innen Islam har gjort, at navnet benyttes som begrep for å beskrive andre steder av stor betydning i vår del av Verden også. F.eks. så er byen Nashville countrymusikkens Mekka, og byen Las Vegas er gamblernes Mekka.

Hele Verden bruker navnet Mekka for noe, som er størst innen sin sjanger. Det er kun Muslimer, som har adgang til byen. Brytes dette straffes en hardt, og det kan ende med døden.

Apostelen Peter kalte som sagt byen Roma for Babylon i det første århundre, fordi det var episentret for Hedensk avgudsdyrkelse og hovedstaden i Romerriket, som var redskapet til Djevelen i sin forfølgelse av Guds folk på den tiden.

Mekka og Saudi-Arabia er på samme måte vår tids Babylon. Det er selve arnestedet til det Antikristelige Islam, som har skapt det Islamske monstret, som kalles Dyret i Skriften.

Kalifatets mål og hensikt
Som vi husker, så spredte Gud folkene fra det opprinelige Babylon,k da de bygde Babels tårn. Han forvirret dem med forskjellige språk, som igjen resulterte til landegrenser mellom folkene. Med andre ord er landegrenser mellom forskjellige folkegrupper Guds ordning. Og det er dette, Islam reverserer.

Det hvisker ut landegrenser og samler flest mulig nasjoner inn i sitt Kalifat med en kultur, Sharia og språk (Arabisering). Dette bekrefter, hva som ligger bak, nemlig opprør mot Gud.

Mange har hevdet, at endetidens Babylon vil forsøke å samle jorden under én religion og ett språk. Dette stemmer overens med Islams målsetting, som er å samle hele Verden i ett Islamsk Kalifat med Sharialover og Arabisk språk.

Som vi har sett, har alle de Hedenske rikene, som forfulgte Israel, tilbedt himmel-guder. Og hva er det Muslimene tilber? Jo, de tilber måneguden Allah. Islam er en fortsettelse av avgudsdyrkelsen, som har gått i arv fra gamle Babel by, hvor de tilba måneguden Sin/Nanna eller Baal tilbedelse, som Bibelen kaller det.

Og vi kan se hovedsymbolet til Islam på flaggene til Muslimske land og på toppen av Moskeer over hele Verden. Faktum er, at Islamsk tro inneholder en salig blanding av forvrengt Bibel-historie og Hedensk Baal-dyrkelse.

Akkurat som folket reiste som pilegrimer til det gamle Babel, gjør Muslimer det samme i dag. Muslimene er pålagt å gjennomføre en pilegrimreise til Mekka i løpet av livet, som en lydighets handling til Allah.

Tilbedelsen i Islam er rettet mot den svarte steinen, som befinner seg inne i det, som heter Kaba. De hevder og tror, at steinen var en stjerne, som falt ned fra himmelen. Men hvorfor går Muslimene i sirkel rundt denne steinen? Jo, de tror, at de blir renset fra all synd, de har begått, frem til den dagen, når de utføre det, som kalles Hajj, som er å gå syv runder rundt Kaba og berøre steinen.

Palestinernes President Mahmoud Abbas og Hamas-leder Khaled Meshaal ses foran den svarte steinen inne i Kaba 9. februar 2007. (Suhaib Salem/ Reuters) Stjernen/steinen, som, de tror, falt fra himmelen, er plassert i hjørnet av Kaba. Den regnes som Allahs høyre hånd på jorda og renser Muslimene fra deres synder (man trenger ikke være gynekolog for å gjenkjenne, hva steinen er formet som).

Sannheten er, at Islam har byttet ut Guds høyre hånd, Hjørnesteinen og Soningsofferet Jesus Messias, med en annen hjørnestein, som falt ned fra himmelen. Så Mekka med sine 1.5 milliarder tilbedere er virkelig den største Skjøgen av alle Skjøger i Guds øyne.

Ellers kan vi registrere, at byggverk, pyntet med gull og sølv, er full av blasfemiske og spottende uttalelser, sett med Bibelske øyne. Det blir behandlet som om, det var en kvinne, og har en massiv port laget av rent gull, som bokstavelig talt kalles Bab-Illah (Babel) ”Gaten til Allah”!

Lenge før Islams grunnlegger, Muhammed, ble født, var Kaba hjemmet til 360 guder. En av idolene var måneguden. Han ble ansett for å være den mektigste guden av Araberne. Han hadde flere navn, men ble ofte kalt "al ilah" eller "gud", poeter kalte ham Allah.

Faktisk ble Kaba kalt "Allahs hus", før Muhammed ble født, fordi han var sjefs-guden for Kaba. Idolene ble kalt døtrene til Allah i pre-Islamsk tid ,og symbolet hans var halvmåne.

Konklusjon
Det, vi har sett hittil, er, at Mekka og Saudi-Arabia oppfyller Skriftens beskrivelse av "Babylon den store" mye mer presist enn Roma og Italia. Spørsmålet er, om dette bare er en tilfeldighet?

Avsnittet gir oss mange flere kjennetegn, som bl.a. at hun er rik, og at hun holder til i en ørken. I del 2 skal vi eksaminere beskrivelsene og se om, Saudi-Arabia og Mekka virkelig passer inn i dette bildet.

Skjøgen Babylon den store identifisert? - del 2 av 3.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
27. maj 2015.
Av David Lindhjem.

I del 1 har vi så langt sett, at Mekka og Saudi-Arabia passer mye bedre inn i Åpenbaringsbokens beskrivelse av ”Skjøgen Babylon den store" enn Roma og Italia. Vi har sett følgende:

• Hun sitter ved det Islamske Imperium, hvor Løven representer Irak, Bjørnen Iran og Leoparden representerer Tyrkia og Syria.

• Hun beskrives å være en endetids Babylon, en Verdens-hovedstad for forførende avgudsdyrkelse og forfølgelse i endens tid.

• Hun er ”alle horers mor”, som betyr, at hun er kilden til Verdens største avgudsdyrkelse.

• Islam er Verdens største avgudsdyrkelse i historien, som har sin kilde og utspring fra Mekka.

• Koranen referer Mekka som ”byenes mor” og bekrefter byen som den største på jorden med sin tilbedelse av den største avguden i historien, nemlig Allah.

• Islams mål er å kontrollere hele Verden i ett Islamske Kalifat med Sharia-lover og Arabisk språk.

• Steinen i Kaba, som hevdes å ha falt ned fra Himmelen, representerer måneguden Allah på jorden og absorberer Muslimenes synd.

• Islam bruker halvmåne og stjerne som sitt fremste symbol, akkurat som den opprinnelige Baal-dyrkelsen i Babel, som også er brukt av alle de forskjellige Hedenske Imperiene, som har forfulgt Guds folk opp gjennom historien.

Skriften gir enda flere detaljer og kjennetegn i sin beskrivelse av ”Babylon den store”, og vi skal nå videre studere detaljene for å se, om Mekka og Saudi-Arabia virkelig passer inn i denne beskrivelsen.

Skjøgen befinner seg i en ørken
I vers kapittel 17:3 står det, at Skjøgen befinner seg i en ørken: ”I Ånden førte han meg ut i ørkenen. Og jeg så en kvinne sitte på et skarlagenrødt dyr…..”

Noen oversettelser bruker ordet ødemarken, men grunntekstens mening er bokstavelig talt ørken. Og det er bare en religiøs by av betydning i dag, som ligger i en ørken. Hele Saudi-Arabia er en ørken uten elver og innsjøer; landet har 0% overflatevann og er et av Verdens tørreste områder.

Mekka ligger ca. 5 mil fra Rødehavet, så Mekka og Saudi-Arabia oppfyller beskrivelsen av å være i en ørken (Roma og New-York ligger ikke i en ørken).

Skjøgen beskrives som kongelig
Hun blir beskrevet som kongelig flere steder: " For hun sier i sitt hjerte: Jeg sitter som dronning,.."(Åp. 18:7)

Kvinnen var kledd i purpur og skarlagen og glitret av gull og edelstener og perler. (Åp.17:4) Mange har hevdet, at denne beskrivelsen peker på Vatikanet, fordi de bruker slik utsmykning, som beskrevet over. Men det er etter min mening en subjektiv teori, som det ikke er belegg for i Skriften.

Vi vet, at ”skrift bekrefter skrift”, og at Åpenbaringsboken er bygd opp på avsnitt fra det Gamle Testamentet. Derfor bør vi søke etter kryssreferanser og Skriftens egen tolkning.

I Dommerne 8 finner vi noe, som ligner. Dette er historien om Gideon og hans seier over noen Konger, som var kledd i gull og purpurklær. Husk, at Gideon er bilde på Jesus, når Han kommer tilbake. Gideon seiret ikke over Israels fiender, fordi han eller soldatene var så mektige, men det var Herren, som gav dem seieren.

Det var en profetisk handling, som peker på Messias. På samme måte vil IDF aldri kunne gi Israel fullkommen seier og trygghet, men Jesus Messias vil til slutt gripe inn å seire over Israels fiender å gi dem fullkommen trygghet.

Vi leser først, hvem Herren hjalp Gideon å seire over: ”Så sa Gideon til dem: «Jeg har en bønn til dere: at hver av dere gir meg en ørering fra det han tok som bytte. For midjanittene gikk med øreringer av gull; de var ismaelitter ”. (Dom. 8:24)

Israelittenes fiender var Ismaelitter, det vil si, at de var Arabere. Og hvem er Israels største fiende i dag? Jo, Araberne. Og så får vi høre, hva de Arabiske Kongene hadde på seg: ”Da han veide gullringene han hadde bedt om, var det ett tusen sju hundre sjekel gull, i tillegg til halvmånene, øreringene og purpurklærne som Midjan-kongene hadde hatt på seg, og lenkene som kamelene deres hadde båret om halsen.” (Dom.  8:25-26)

Så her har vi Skriftens egen bekreftelse på det, Åpenbaringsboka legger vekt på, nemlig at de Kongene, som skal utslettes i endetidens Babylon, som omgir seg med gull smykker og purpur klær, er Arabiske Konger.

I tillegg skal vi legge merke til, at Skriften til og med åpenbarer, hvilken Baal-tilbedelse, de bekjenner seg til. For det står, at de Arabiske Kongene hadde på seg halvmåne smykker; dette taler direkte inn i vår tids Babylon og dokumenterer, at det er et Muslimsk Kongedømme, det pekes på.

Saudi-Arabia er et av Verdens mektigste Monarkier, som blir regjert av èn Konge, som styrer landet etter Sharialover. Politiske partier er forbudt, og derfor er dette et Muslimsk Kongedømme med absolutt makt.

Saudi-Arabia oppfyller derfor teksten om å være et Kongedømme, et Arabisk Muslimsk Kongedømme.

Skjøgen påvirker Verdens-økonomien
Skjøgen påvirker Verden med sin religion og økonomi: ”Jordens konger, de som har levd med henne i hor og luksus…"(Åp. 18:9)

Hor og luksus! Så her er det snakk om både religiøs og økonomisk innflytelse. Som vi vet, har Verden gått på olje det siste århundret; olje er selve blodet til nesten all industri. Saudi-Arabia besitter Verdens største råoljereserver og er historiens suverent største råolje eksportør.

Oljeeksporten står for 75% av alle inntektene, og det er oljen, som smører den enorme økonomien deres. Men den smører ikke bare sitt eget lands økonomi; den smører og påvirker hele Verdens økonomien. Saudi-Arabia har smurt og påvirket verdens økonomien det siste århundre med sin oljeproduksjon, og gjør det fortsatt.

Skjøgen bedrar Verden med sin rikdom
Bibelen beskriver Skjøgen som kilden til den største avgudsdyrkelsen og med stor rikdom. Avgudsdyrkelse gir henne stor makt, men hun forfører og bedrar også Verden med sin enorme rikdom: ”For alle dine kjøpmenn var fyrstene på jorden, og med din trolldomskunst ble folkene bedratt.”(Åp. 18:23)

Spørsmålet er: Bedrar Saudiene Verden med sin rikdom? Deres religiøse og økonomiske innflytelse over Verden er enorm. Korrupsjon og smøring av Verdens politikere er nesten ikke til å fatte. Saudiene kjøper seg innflytelse hos politikere i Vesten og har dem i baklomma.

Et grelt eksempel er Jimmy Carter. Han har vært i baklomma til Saudierne i flere tiår og har mottatt enorme summer. Carter nekter å oppgi, hvor mye han har mottatt, men noen av tallene er kommet ut.

• På 70-tallet kausjonerte en anti-Israelsk Saudisk bank for peanøtt-farmen til Carter familien.

• Grunnleggeren av banken gav Carter på den samme tiden 500.000 Dollar i starthjelp til det, som kalles Carter Senteret på 70-tallet, og han gav mer enn 10 mill Dollar til forskjellige prosjekter senere.

• I 1993 gav Kongen i landet Carter en gave på 7.6 millioner Dollar, og Kongen er bare en av mange fra Saudi-Arabia, som har donert millioner til ham.

• Prins Al-Waleed bin Talal donerte mer en 5 mill Dollar til Carter i 2005.

• Den mektige Bin Laden familien har også gitt store beløp.

• Den selverklærte Jødehateren Shiekh Zayed har gitt Carter minst 500.000 Dollar. Zayed har bl.a. uttalt, at Holocaust bare er et eventyr; Jødene står bak 11. september, og Jødene er fiender av alle nasjoner i Verden.

Den samme Jødehateren gav også 2 millioner Dollar til Harvard University, men de ville ikke assosieres med denne Antisemitten, så de ble returnert. Carter derimot, beholdt alle millionene, han mottok, og etter å ha mottatt pengene uttalte han følgende: ”Denne gaven er veldig spesiell for meg, fordi den er fra min personlige venn, Shiekh Zayed”. Carter-senteret er en såkalt menneskeretts-organisasjon.

I Saudi-Arabia praktiseres Sharialover, hvor det medfører dødsstraff å forlate Islam, og en risikerer å få armen kappet av og å bli halshugget på åpen gate. Politiske partier er forbudt osv. Det er kort fortalt et av Verdens aller verste regimer.

Senteret og Carter er selv kjøpt og betalt av Saudierne, og det er derfor ingen stor overraskelse, at menneskerettighets-senteret har null aktivitet i Saudi- Arabia og ikke fordømmer dem; de har rett og slett kjøpt seg taushet.

Men her er toppen av kransekaka: Carter har uttalt følgende: ”De, som mottar penger fra Jødiske lobbyer, kan ikke være objektive i Midtøsten konflikten.”

Det sier altså mannen, som har mottatt en hel haug med penger fra Saudi-Arabia, og som samtidig er den fremste kritikeren av staten Israel av alle Presidenter i USA's historie. Og i Israel, som er det eneste sanne demokratiet i hele Midtøsten, jobber Carters menneskerettighetssenter. Carter har også forfattet boka: ”Palestina, fred ikke apartheid”, som fordømmer og anklager Israel for ulovlig okkupasjon, menneskerettighetsbrudd, apartheid osv.

Kan hans demonisering av Israel og hans øredøvende taushet ovenfor Saudi-Arabia ha noen med penger gjøre? Men det er ikke bare Carter, som har mottatt store summer fra Saudierne. Alle Presidentene i senere tid har mottatt store summer.

Under valgkampen rett før Obama ble valgt som President, ble Bill og Hillary Clinton tvunget til å oppgi, hvor pengegavene deres kom fra. Og de hadde mottatt mer en 20 millioner Dollar fra de Arabiske Gulf statene, og det meste kom fra Saudi-Arabia.

Bush-familien er sannsynligvis de, som har det lengste politiske samarbeidet med Saudierne. Bush senior og junior har et nært vennskap til Kongefamilien og har selvfølgelig mottatt enorme summer fra dem.

President Obama innledet et vennskap til en Saudisk prins, da han var 25 år gammel. Og Obamas utdannelsene på Columbia og Harvard universitetene ble betalt av Saudiske prinser. Så lenge før han ble President, mottok han penger fra Saudierne.

Vi har nå sett, at Saudi-Arabia bokstavelig kjøper seg makt og innflytelse i Verdens mektigste nasjon. Men dette skjer ikke kun i USA; dette er bare toppen av isfjellet. Korrupsjon er et effektiv redskap for å styre politikere og samfunnstopper; slike enorme pengesummer skaper bindinger og gir taushet om, hva som virkelig foregår på den Arabiske halvøya.

Hør og se Barak Obama og David Cameron hyklerske hyllest av den avdøde Kong Abdullah av Saudi-Arabia som en "stor leder" og for hans "innsats for fred" og for "å styrke forståelsen mellom trossamfunnene."

Alle svindlers mor
Den innerste sirkelen i Saudi-Arabia består av syv Prinser, og de styrer offentlige innkjøp for mange milliarder Dollar årlig, uten kontroll. En skandale i 2003 avslørte, hvordan Prins Bandar mottok 12 milliarder kroner i bestikkelser fra Britiske våpenprodusenter. Myndighetene i Storbritannia skal ha kjent til saken, men Tony Blair advarte om, at hvis etterforskningen av korrupsjonssaken kom til en konklusjon, så ville Saudierne stoppe all utveksling av terrorinformasjon til etterretningen deres.

Prins Bandar er nå død. Han var god venn av George Bush senior og junior og var tatt opp som æresmedlem i Bush-dynastiet, med kallenavnet ”Bandar Bush”. Det er laget dokumentarfilm om svindelen, skandalen kalles av noen ”alle svindlers mor”.

Sveriges knefall for Saudi-Arabia
Sverige har nettopp hatt en intern debatt om det økonomiske forholdet til Saudi-Arabia. Kongedømme er Sveriges viktigste handelspartner i Midtøsten. I 2013 eksporterte Sverige krigsmateriell til Saudi-Arabia for 750 millioner kroner. Den totale eksporten av varer og tjeneste var vel 12 milliarder Svenske kroner.

Men for kort tid siden så vi, hvordan den diplomatiske krisen mellom Sverige og Saudi-Arabia var et faktum, etter at Utenriksminister Margot Wallström gikk hardt ut og omtalte Saudi-Arabias straffemetoder som middelalderske. Dette ble oppfattet som en stor fornærmelse mot det Saudiske kongehuset og ikke minst mot Islam.

Krisen førte til, at det Svenske næringslivet la press på regjeringen, og det tok ikke lang tid før både Kong Carl Gustaf og Statsminister Löfven grep inn for å avslutte konflikten. Frykt for å fornærme Islam og politisk og økonomisk press førte til Svensk knefall for det fornærmede Islamske kongehuset.

"Det er et innflytelsesrikt land. Derfor er det viktig for oss å gjenopprette de bilaterale forbindelsene," sa Wallström. Forholdet er nå normalisert, men regjeringen i Sverige vil ikke si, om den måtte be om unnskyldning for å avslutte den diplomatiske konflikten, men det spekuleres i, om Svenskene ga lovnader om mer Moské bygging, mer innflytelse til Imamene og igangsetting av tiltak mot kritikk av Islam.

”Jordens konger, de som har levd med henne i hor og luksus.”(Åp. 18:9).

”For alle dine kjøpmenn var fyrstene på jorden, og med din trolldomskunst ble folkene bedratt.”(Åp. 18:23).

Dette er en beskrivelse, som Saudi-Arabia helt klart oppfyller.

Skjøgen har en religiøs innflytelse på Verden
Hun beskrives som sagt også å påvirke Verden med sin avgudsdyrkelse:”For alle folkeslag har drukket vredens vin fra hennes horeri,…”(Åp. 18:3)

Vredens vinen, som folkene blir beruset av, er Islam og kommer fra krigsguden Allah. Islam er i sannhet den vinen, som gjør folk vrede og krigerske. ”Jordens konger har drevet hor med henne, og de som bor på jorden, er blitt beruset av vinen fra hennes horeri.”(Åp. 17:2)

Som vi vet, er Mekka og Saudi-Arabia selve arnestedet og hjertet til Islam. Med sin oljerikdom bruker hun enorme summer for å spre vredens vin. Følgende eksempel setter dette i perspektiv:

Southern Baptist Convention i USA er den Kristne organisasjonen, som bruker mest penger på misjon i hele Verden. Myndighetene i Saudi-Arabia bruker like mye penger på å spre Islam hver tredje dag, som den største Kristne organisasjonen bruker på misjon over et helt år!

Sammen med Qatar og Tyrkia er Saudi-Arabia helt klart hovedsponsoren for Islamiseringen, som foregår i Vesten. De finansierer store og små organisasjoner, som kjemper for Islamske tilpassninger i samfunnet.

Den største og mest kjente av dem alle er Det Muslimske Brorskap. De har frem til 2013 i stor grad fått sine penger fra Saudi-Arabia. Den Franske dokumentaren ”Hva er Det Muslimske Brorskapet?” som er tilgjengelig via NRK nett-TV, er en viktig ressurs.

Broderskapet har innfiltrert Vesten og jobber strategisk med sitt langsiktige mål, som er å gjenreise det Islamske Kalifatet og Islamisere hele Vesten. Universiteter i Europa og USA mottar store pengegaver fra Saudierne, og det heter seg, at de sponser universitetene for å fremme forståelse og toleranse for Islam.

Pengestrømmen er med på å legge føringer på undervisningen med egne Islamske undervisningsprogrammer. Det tragikomiske med dette er, at et av Verdens mest intolerante og verste regimer, hvor det kun er Islam og Sharia, som gjelder, kommer til Vesten for å lære oss, at vi må være mer tolerante.

For å sette dette i en kontekst, og hvor absurd dette er, så skal vi se på en sammenligning. En regner med, at det er ca. 2 millioner Kristne i Saudi-Arabia, hvor de aller fleste av disse er utlendinger. Men det er null – 0 – Kirker, og det er strengt forbudt å holde Kristne møter eller bønnemøter.

Prester og Pastorer slipper ikke en gang inn i landet for å holde gudstjenester. Det er hardere dom for å smugle Bibel enn narkotika til landet, som du risikerer dødsstraff for. Til sammenligning så er det drøye 3 mill Muslimer i England, og de har mer enn 1.600 Moskeer, som i stor grad er sponset av Saudi-Arabia og andre Gulf-stater.

Dette hadde aldri vært mulig uten enorme pengesummer og et ignorant og sovende samfunn, som Vesten er i dag. Saudi-Arabias langsiktige og endelige mål er ikke til å ta feil av: De ønsker, at Vesten skal bytte ut sine demokratiske lover med de Islamske.

Akkurat som Evangeliske Kristne ønsker å vinne hele Verden med Evangeliet, ønsker Saudierne å Islamisere hver kvadratkilometer på jordens overflate. Moskeer, som i dag bygges i Vesten, inkludert i Norge, blir sponset derfra, noe Hege Storhaug og Human Rights Service har dokumentert meget grundig.

Islam er som sagt Verdens største religion etter Kristendommen, og den vokser hurtigst av dem alle, Saudi-Arabia har en nøkkelrolle i dette. Ved hjelp av sin rikdom setter de opp Moskeer i Vesten, og deretter utdanner de Imamer og Predikanter, som de igjen sender ut til Moskeene for å spre hat-propaganda mot Jøder og den Vestlige verden. ”For alle folkeslag har drukket vredens vin fra hennes horeri,…”(Åp. 18:3)

Vi kan konkludere, at Saudi-Arabia helt klart oppfyller beskrivelsen om å ha religiøs innflytele på Verden med sin vredes vin!

Skjøgen er kilden til stor forfølgelse av Guds folk
”Og jeg så at kvinnen (skjøgen) var beruset av blodet fra de hellige og fra Jesu vitner.” (Åp. 17:6)

Og vers 24 i kap.18 sier: ”I denne byen ble det funnet blod fra profeter og hellige, fra alle dem på jorden som er blitt slaktet ned.”

Det er tydelig, at Skjøgen er selve kilden til en voldsom forfølgelse av Guds folk i Endetiden. Da må vi stille spørsmålet: Er Saudi-Arabia og Mekka en kilde eller opphav til forfølgelse av Israel og Guds folk, og har de blod på sine hender?

Svaret er helt åpenbart: Krigsguden Allah og Profeten Muhammed har vært selve motivasjonen for Islams forfølgelse av Guds folk i 1.400 år og Israel-hat i 67 år. Noe av det første, Muhammed og hans disipler gjorde, var å renske hele den Arabiske halvøya for Jøder og Kristne, og man finner som sagt ingen Synagoger eller Kirker i Saudi-Arabia den dag i dag.

Og nå i vår tid er forfølgelsen av Kristne i den Muslimske verden i ferd med å nå nye høyder i historien. 90% av all terror og krigføring, som foregår i Verden blir utført i Allahs navn. Alt dette har derfor sitt utspring fra Mekka.

I de Muslimske hellige skrifter og læresetninger er terror og forfølgelse selve eksemplet på, hvordan Jihad skal utføres for å tvinge mennesker til å underkaste seg Islam. Terroraksjonen mot USA 11. september 2001 ble utført og finansiert av folk fra Saudi-Arabia, og dette var starten på en vekkelse i den Muslimske verden.

Som vi ser på nettsiden TheReligionofPeace.com, har Islamske terrorister utført mer enn 25.000 dødelige terroraksjoner siden 11. september 2001. Saudi-Arabia og Mekka er ikke bare det ideologiske opphav til denne terroren; faktum er, at veldig mye av dette finansieres via av dem. For eksempel har Kongedømmet vært en av hovedsponsorne bak flere Palestinske terrororganisasjoner i kampen mot Israel.

I 2003 ble det lagt frem en rapport fra MEMRI om terror, sponset av Saudierne. De kom frem til, at de hadde gitt 4 milliarder Dollar for å finansiere opprør og terror mot Israel. Den Muslimske verden er i dag så å si Jøderen, og Kristne står nå i fare for å lide samme skjebne.

Vi er vitne til en enorm forfølgelse og terrorisering av Guds folk. Det er i dag de Kristne, som forfølges mest i hele Verden, og det er i all hovedsak radikale Muslimer, som sørger for dette. Vi hører daglig rop om hjelp fra Kristne i det Muslimske Midtøsten og Nord-Afrika, som blir forfulgt på det sterkeste.

Hovedsponserne til Muslimsk terror er Saudi-Arabia, Qatar, Tyrkia og Iran. Det er de, som bevæpner og hjelper Islamistene, som utfører kidnapping, voldtekt og drap på Guds folk. Når Muslimer utfører terror og drap, så er det i all hovedsak for å ære Allah. Dette bør få oss til å tenke på Jesu egne Ord om Endetidens martyrer.

Jesus advarte om, at i Endetiden vil de, som dreper Kristne, faktisk tro, at de gjør Gud en tjeneste: ”Det kommer en tid da de som slår dere i hjel, skal tro at de utfører en tjeneste for Gud. Det skal de gjøre fordi de verken kjenner min Far eller meg. Dette har jeg sagt dere for at dere skal huske at jeg sa dette om dem, når deres tid kommer.”(Joh.16:2-4)

Jesus ber oss om å huske på dette, når trengselen kommer i Endens tid. Vi vet, at Islam har en direkte fornektelse av både Faderen og Sønnen i sin lære, og vi ser, at de ærer sin gud Allah, når de slakter Guds folk.

Dette bekrefter, at de handler nøyaktig slik, Jesus advarte mot. Korsfestelse, halshugging og partering er helt vanlig gjennom Islamsk terrorisme, som beskrevet i Islamsk originalkilder, Koranen og Sunna. ”I denne byen ble det funnet blod fra profeter og hellige, fra alle dem på jorden som er blitt slaktet ned.” (Åp. 18:24)

Legg merke til, at verset snakker om slakting! All blodsutgytelsen og slakting av mennesker, som skjer i Allahs navn, har sin opprinnelse fra Muhammeds Mekka, hvor vredensvinen Islam kommer fra.

Skjøgen lever i overdådig luksus
Bibelen legger vekt på, at hun lever i overdådig luksus, så da må det være noe spesielt:”Og kjøpmennene på jorden er blitt rike av hennes overdådige vellevne.” (Åp. 18:3)

”Og som hun selv har unt seg av prakt og luksus.” (Åp. 18:7)

Saudi-Arabia har i dag mer enn 7.000 grådige Prinser. Og de lever i en ufattelig luksus. Prins Al-Waleed bin Talal er kanskje den mest kjente av dem alle. Han har flere palasser og har mer en 200 luksusbiler. En av bilene er en diamant-belagt Mercedes SL-600 til en verdi av 48 millioner Dollar.

Andre gale rikinger gullbelegger bilene sine, men å dekke bilen med 300.000 diamanter er absolutt det dyreste og villeste, man kan gjøre. I sitt flygende palass, som er en luksuriøst innredet Airbus A380 til 3 milliarder kroner, flyr han verden rundt.

Han har også bestilt Verden største luksus lystbåt til 3 milliarder kroner! En kan skrive flere bøker om, hvilken overdådig luksus, Kongefamilien lever i, om palasser, de har, og hvordan de sløser bort penger på en ekstrem luksus. Men hvor får Prinsene pengene fra?

Det er selvfølgelig gjennom olje-inntekter. Kongefamilien deler ut store pengebeløp helt fra fødselen av med noe, de kaller stipend for kongelige. I tillegg får Prinsene ”bonusstipend”på opp til tre millioner Dollar når de gifter seg eller vil bygge et nytt palass.

Men Prinsene har langt flere metoder å tappe Verdens rikeste oljeformue på. Vi kan ikke gå i detaljer, men stikkordet er korrupsjon, svindel og kriminalitet. Så vi ser, at Saudi-Arabia har ..”overdådige vellevne.”(Åp. 18:3)" og ... ”unt seg av prakt og luksus.”(Åp. 18:7)

Skjøgen importerer en mengde varer
Neste kjennetegn rir på temaet av det forrige. Hun beskrives å handle en mengde varer: ”Kjøpmennene på jorden skal gråte og sørge over henne fordi ingen kjøper skipslastene deres lenger: skipslaster av gull og sølv og edelstener og perler, lin og purpur og silke og skarlagen, osv…Og slaver og levende mennesker.” (Åp. 18:11-13)

Saudi-Arabia er en stor ørken, og landet produserer og eksporterer i all hovedsak to ting: Olje og Islam. Annet må de importere. Med tanke på landets beliggenhet, økosystem og gedigne luksusforbruk, og at det er ca. 29 millioner mennesker i landet, sier det seg selv, at behovet for import av varer er stort.

Skjøgen kjøper slaver
Alle nasjoner importerer en mengde varer, men det er en ting, vi skal legge spesielt merke til, som Skjøgen kjøper. Det står, at hun handler”slaver og levende mennesker.”(Åp. 8:13)

Importerer Saudi-Arabia mennesker og slaver? På grunn av alle pengene, som regimet smører folkene med for å holde protester og opposisjon nede, så er det veldig mange, som ikke er aktive i arbeidslivet. Saudierne er blitt late og må derfor importere utenlandsk arbeidskraft for å holde landet i gang.

Det snakkes om 30% arbeidsledighet, men det er ikke bare, fordi det ikke er jobber å få; de gidder ikke å jobbe. Og den Utenlandske arbeidskraften er dessuten mye billigere. En fjerdedel av Saudis befolkningen består av Utenlandsk arbeidskraft.

Khaled A Beydoun, professor i jus. ved Barry University Dwayne O Andreas School of Law: "Dagens moderne slaveri i den Arabiske verden er ikke basert på hudfarge, men på lovlig underordning." Ifølge Den Internasjonale Arbeidsorganisasjonen utgjør utlendinger 50% av den aktive og arbeidende befolkningen.

Men det anslås, at det er 5 millioner innvandrere uten papirene i orden. En stor del av dette er importert av landets eget næringsliv som billig arbeidskraft og jobber under svært dårlige forhold.

Organisasjonen mener også, at det er flere hundretusen, som lever som virkelige slaver. Her snakker vi om arbeidsslaver, sexslaver og trafficking. Husk, at Islams grunnlegger selv handlet og tok slaver, og han hadde til og med sexslaver. Da er det er ikke så rart, at dette foregår i området, Muhammed kom fra, og hvor hans ideologi praktiseres som den eneste rette lære.  

Hittil har vi sett, at Mekka og Saudi-Arabia sklir rett inn i Apostelen Johannes sin detaljerte beskrivelse som hånd i hanske hele veien. Det er noen flere detaljer som gjenstår, bl.a skal Skjøgen bli utslettet av Dyret, som hun pumper vredesvinen sin inn i.

I den tredje og siste siste delen skal detaljene rundt den endelige dommen utforskes, og faktum er, at dommen og den totale ødeleggelsen av Mekka og Saudi-Arabia blir nå varslet å komme fra Muslimene selv.

Skjøgen Babylon den store identifisert? - del 3 av 3.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
30. maj 2015.

Dette er tredje og siste del, hvor vi gransker, om "Babylon den store” virkelig kan være Mekka og Saudi-Arabia.

I del 1 og del 2 eksaminerte vi mer enn 10 beskrivelser, Åpenbaringsboken gir av Skjøgen. Vi så bl.a. på følgende:

1. Skjøgen er kilden til den største avgudsdyrkelsen i endetiden
2. Skjøgen befinner seg i en ørken
3. Skjøgen beskrives som kongelig
 4. Skjøgen påvirker Verdens økonomien
 5. Skjøgen bedrar Verden med sin rikdom
 6. Skjøgen har en religiøs innflytelse på verden
 7. Skjøgen er kilden til stor forfølgelse av Guds folk
 8. Skjøgen lever i overdådig luksus
 9. Skjøgen importerer en mengde varer
10. Skjøgen kjøper slaver

Konklusjonen er, at ingen andre byer og nasjoner fyller kombinasjonen av kriteriene fullt ut slik Mekka og Saudi-Arabia gjør.

Vi skal nå se på, hvordan Johannes beskriver utslettelsesdommen av Skjøgen, samt noen kryssreferanser i det Gamle Testamentet. Summen av det, som kommer frem, gir oss så mye konkret informasjon, at det ikke lenger kan være noe særlig tvil om, hvem som representerer Skjøgedommen nå i Endens tid. Og, som vi skal se, blir utslettelsen av Mekka og Saudi-Arabia profetert og bekreftet av Muslimene selv.


11. Skjøgen blir dømt av Gud og ødelagt av Dyrets Rike
Johannes forteller, at hun til slutt blir dømt av Gud, og han beskriver selve dommen, som kommer over henne: ”Og de ti hornene du så, og dyret, de skal hate horen, legge henne øde og kle henne naken, spise kjøttet hennes og brenne henne opp med ild.” (Åp.17:16-17)

Det er altså Dyret, dvs, det Islamske riket, bestående av bl.a. Iran, Irak, Tyrkia og Syria, som angriper og ødelegge Skjøgen. Da må vi stille spørsmålet: Hater deler av den Muslimske verden Saudi-Arabia? Faktum er, at de har blitt angrepet av Muslimske land flere ganger.

Vi må huske på, at det Tyrkiske Ottomanske riket kontrollert Mekka og Medina. I sin storhetstid hadde Tyrkerne herredømmet over enorme landområder fra den Arabiske halvøya i sør til Balkan i nord, og fra Irak i øst til Algerie i vest. Og dagens Tyrkia med sine økende Ottomanske ambisjoner ønsker å styre regionen igjen. Det betyr ikke bare Mekka og Medina, men også Jerusalem.

Tyrkia utgir seg i dag for å danne en allianse med Saudi-Arabia mot Iran og landets atomprogram, men sannheten er, at de ikke liker hverandre i det hele tatt. Deler av den Islamske verden mener, Saudi-Arabia ble etablert av Vestlige makter, og at Monarkiet ikke har noe grunnlag i Islamsk lov.

Saudi-Arabia er i dag en nær økonomisk alliert av Vesten og USA spesielt. Det har bidratt til en militant, Islamistisk motstand mot Kongehuset, og Sunnimuslimene i ISIS sier rett ut, at de ønsker å ødelegge Mekka.

Spesielt Iran, men også andre militante Muslimer, ser på Saudi-Arabia som ei hore, fordi de er i seng med den vantro Vesten med tett økonomisk samarbeid. Handelen gjør både Vesten og Saudierne rike, og dette provoserer mange Islamister.

Det Sjiamuslimske Iran og en del Sunnimuslimer profeterer og lærer, at Mekka vil bli ødelagt i Endens tid. Når deres frelser, Mahdi, kommer, så profeteres det, at den Islamske Messias figuren skal styre Kalifatet fra Jerusalem, fordi Mekka og Medina er ødelagt. Det er derfor, vi hører Islamistene roper om å "befri" Jerusalem og om en fullstendig nedslakting av Jødene ved dommedag.

Dette vet Saudi-Arabia og frykter derfor, at det Sjiamuslimske Iran skal bombe landet for å oppfylle profetien. Fakta er, at Saudierne frykter Irans atomvåpenprogram minst like mye som det, Israel gjør. De gjør derfor alt, hva de kan, for å hindre Iran fra å få atomvåpen.

Det svirrer rykter i mediene om, at Saudi-Arabia har gitt Israel grønt lys til å fly i deres luftrom ved eventuelt angrep på atomreaktorene inne i Iran. Det er en slags kald krig, som foregår, og Saudiernes bombing av Iran-støttede opprørere i Yemen er en del av dette spillet.

Iran forbyr i dag sine borgere å praktisere Hajj til Mekka, som er en av de fem Søylene i Islam. Sunni- og Sjiamuslimer er bl.a. splittet i synet på de hellige Muslimske byene. Det er Sunnienes Mekka på den ene siden, og Sjianes Karbala på den andre.

Splittelsen er dyp og kommer til å spille en stor profetisk rolle i tiden, som kommer. Iran er en del av Dyret, som kommer til å angripe Skjøgen.

Som vi vet, klarer ikke Muslimene å holde fred med hverandre. Det ser vi på all terror og krig, som foregår i den Muslimske verden. Men dette er profetert flere steder i Skriften. Daniels bok beskriver riket til Antikrist å være delt:

”Føttene og tærne var, som du så, dels av pottemaker-leire, dels av jern. Det betyr at riket skal være delt. Men det skal være noe av jernets styrke i det. Du så jo at jernet var blandet med leire. At tærne på føttene dels var av jern og dels av leire, betyr at riket for en del skal være sterkt, men for en del svakt. Når jernet, som du så, var blandet med leire, betyr det at de skal blande seg ved giftermål. Men de skal likevel ikke holde sammen, like lite som jern kan blande seg med leire. Men på den tid da disse kongene rår, skal himmelens Gud opprette et rike som aldri i evighet går til grunne”.(Dan 2:41-43)

Dette er en beskrivelse, som passer perfekt med Sjia- og Sunni-verdenen i dag. Jesus forutsa den endelige dommen av Skjøgen og riket til Antikrist, når han underviste om de åndelige lover: "Et rike som ligger i strid med seg selv, blir lagt øde, og en by eller et hjem som er i strid med seg selv, kan ikke bli stående". (Matt 12:25)

Det er spesielt to ting, som forener radikale Muslimer på begge sider, og det er krigen mot Israel og de Kristne. Men en dag vil dommen over Skjøgen komme: ”For Gud ga dem (de ti konger) i hjertet å fullføre hans plan og ha én og samme tanke: overgi sin kongsmakt til dyret, helt til Guds ord er oppfylt.”(Åp. 17:17)

”For syndene hennes har tårnet seg opp helt til himmelen, og Gud er blitt minnet om all den uretten hun har gjort.”(Åp. 18:5)

”Derfor skal plagene hennes komme på én og samme dag: død og sorg og hungersnød, og hun skal brennes opp med ild. For mektig er Herren Gud som dømmer henne.” (Åp.18:8)

Det Islamske dyret vil til slutt vende seg brått mot Saudi-Arabia for å ødelegge henne. En Engel forkynner dommen: ”Og jeg så enda en engel, som fløy høyt oppe under himmelhvelvet. Han hadde et evig evangelium å forkynne for dem som bor på jorden, for alle nasjoner og stammer, tungemål og folk. Han ropte med høy røst: Frykt Gud og gi ham æren! For nå er timen kommet da han skal holde dom. Tilbe ham som skapte himmelen og jorden, hav og kilder!” (Åp. 14:6-7)

Når dommen er fullbyrdet høres dette: ”En annen engel fulgte etter og sa: Falt, falt er Babylon den store, hun som har skjenket alle folkeslag med vredens vin fra sitt horeri.”(Åp. 14:8)

Så ”alle Horers mor", Mekka, vil bli straffet av Gud for å skjenke folkeslagene fulle av vredesvinen Islam. Dette gjentas i kap.18:”Falt, falt er Babylon den store! Hun er blitt et tilholdssted for onde ånder,.. "(Åp. 18:2)

Apostelen Johannes siterer Det Gamle Testamentet
Vi vet, at hverken Jesus eller Apostlene hadde Det Nye Testamentet, slik vi har i dag; de siterte hele veien de gamle profetene. Åpenbaringsboka, som er avslutningen av Bibelen, er i stor grad bygd opp på avsnitt fra det, som kommer før den. De,t som skal skje helt i Endens tid ved Verdens forløsning, blir profetert om og om igjen i Det Gamle Testamentet.

Johannes refererer fra dem og gir en detaljert oppsummering av det, som vil skje. Men hvor er utrykket ”falt, falt er Babylon” hentet fra? Finner vi en kryssreferanse i Skriften? Sitatet er hentet fra profeten Esajas, og han beskriver den samme dommen. Han lokaliserer også helt konkret, hvor Babylon ligger, og til og med hvilket land, som angriper.

Esajas' profeti er om Babylons undergang og kalles: ”Budskap om ørkenen ved havet.” Som vi husker fra del 2, så forklarte Johannes, at Babylon befant seg i en ørken, og her bekrefter Esajas, at Babylon ligger i en ørken ved havet.

Mange vil hevde, at Esajas kun snakker om den gamle Babel by i Irak. Men ligger gamle Babylon by ved havet? Gamle Babel ligger ikke ved havet. Mekka derimot ligger ved Rødehavet, og hele landet er en stor ørken omgitt av flere hav.

Den Arabiske halvøya er ørkenen ved havet, og litt ut i avsnittet kommer Esajas med budskapet om Babylons fall: ”Falt, falt er Babylon! Alle byens gudebilder ligger knust på jorden.” (Esaj 21:9)

Her har vi det samme ordtaket, som Åpenbaringsboka refererer; det er fordi, det til syvende og sist er samme historie, som blir fortalt. Og den endelige oppfyllelsen av profetien vil skje på Herrens dag i striden for Zion.

Videre i domsavsigelsen mot havørkenen så kommer Esajas 21 med flere konkrete geografiske steder, som bekrefter, hvilket området det er snakk om: "Budskap om Duma. Noen roper til meg fra Se'ir." (11) "Budskap om Arabia. Dere karavaner fra Dedan."(Esaj 21:13)

"Dere som bor i Tema! (14) Om et år skal det være slutt på all herligheten i Kedar".(Esaj 21:16)

Så er spørsmålet: Hvor ligger Duma, Seir, Arabia, Dedan, Tema og Kedar? De ligger alle sammen på den Arabiske halvøya, dvs, i dagens Saudi-Arabia! Johannes sier, at angrepet på Skjøgen skjer brått. Hun skal brenne på en time, og Esajas forteller, hvem det er, som angriper: ”Et hardt syn har jeg fått se: Svikere sviker, hærmenn herjer. «Fram, du Elam! Til angrep, du Media!” (Esaj 21:2)

Elam og Media er dagens Iran, så her får vi høre, at Iran går til angrep. Dette bekrefter Johannes sin beskrivelse av Iran (Bjørnen), som en del av Dyrets rike som angriper, og det stemmer skremmende godt med dagens politiske situasjon. Vi kan derfor regne med, at situasjonen i Midtøsten vil bli mer spent i tiden, som kommer, og at Iran til slutt vil angripe Saudi-Arabia.

12. Handelsfolket på havet skal se Skjøgebyen brenne
Johannes forteller at handelsfolk og sjøfolk, som er ute på havet, skal se, at hun brenner:
”På en eneste time er all denne rikdommen lagt øde. Alle skippere og alle som seiler langs kystene, sjømenn og alle som lever av sjøfart, de sto langt borte. De så røyken stige opp der hun brant, og ropte: Hvor finnes maken til denne store byen? Og de strødde støv på hodet og ropte i gråt og sorg (ikke vestlig, men Midtøsten skikk): Ve, ve over den store by, hvor alle som har skip på havet, er blitt rike av hennes overflod! På en eneste time ble hun lagt øde.” (Åp. 18:17)

Vi leste her om skipene og folkene på havet, som så røyken stige opp, når hun brenner. Saudi-Arabia er som sagt en ørken, og Mekka ligger ca. 5 mil inn i landet fra Rødehavet, som er en av Verdens mest trafikkerte ships gater.

I Jeremia kan vi lese om den endelige dommen mot Edom i Endens tid. Der blir Edoms område beskrevet å gå fra Teman til Jordan: Det henvises til det samme området, d.v.s Saudi-Arabia, og det er naturligvis den samme dommen, som Johannes og Esajas beskriver: ”Derfor, hør hvilken beslutning Herren har fattet om Edom, hvilken plan han har lagt mot dem som bor i Teman. Når de faller, skjelver jorden av drønnet, helt til Rødehavet høres skriket. ” (Jer 49:20-21)

Tydeligere kan det ikke bli. Det er fra Rødehavet handelsfolk og skipsflåten vi vil se, at Mekka og landet går opp i røyk. Legg merke til, at at når de faller, skjelver jorden av drønnet. Det tyder på, at landet blir bombet. Johannes beskriver bombingen slik:"Da tok en mektig engel opp en stein, svær som en kvernstein, kastet den i havet og sa: Slik skal Babylon, den store by, bli styrtet ned med veldig kraft og aldri finnes mer."(Åp. 18:21)

Men Johannes sier, at landet skal brenne. Hvordan er det mulig, landet er jo bare en stor ørken? Svaret på det finner vi i Esajas 34, hvor dommen mot Edom også blir nevnt: "Det er hevnens dag for Herren, gjengjeldelsens år i striden om Sion (Herrens dag). Elvene skal bli til bek og støvet til svovel, landet blir til brennende bek. Verken dag eller natt skal det slukne, evig skal røyken stige. Fra slekt til slekt skal det ligge øde, evig og aldri skal noen krysse det.”(Esaj 34:8-10)

Esajas sier, at elvene skal bli til bek, og at landet blir til brennende bek. Vanlige elver og sand brenner ikke. Det er derfor ikke snakk om vanlige elver. Grunntekstens betydning for ”torrent” er også underjordiske brønner og tunneler. Og brønnene og tunnelene blir til bek, som betyr olje eller tjære, så her profeterer Esajas om olja under bakken ca. 2.600 år, før den ble oppdaget.

Og det står, at landet forvandles til brennende bek, som bokstavelig talt betyr brennende olje. Derfor er det mest sannsynlig, at Saudi-Arabia blir bombet, og det vil sette oljebrønnene i brann. Og hvis en lurer på, hvordan det vil se ut etter at det Islamske Dyret, ledet av Tyrkia og Iran, har bombet Saudi-Arabia, så kan vi se på bilder av noe tilsvarende fra Kuwait krigen, da Saddam Hussein satte fyr på olje-brønnene der.

Røyken av en slik brann er helt ekstrem og mørklegger store områder. Tenk da hvor ille det kan bli, når Verdens største oljebrønner brenner. Verden gir i dag Iran tid og mulighet til å utvikle atomvåpen, og det er ikke utenkelig, at det brukes atomvåpen i denne krigen (hun skal brenne på en time).

Vi har nå studert avsnittet om ”Skjøgen Babylon den store”, og vi ser, at Mekka og Saudi-Arabia fyller alle beskrivelser, som Johannes gir. Når vi i tillegg legger til avsnittene i Gamle Testamentet om samme tema, så blir det helt åpenbart, hvilket område det pekes på.

Esajas og Jeremia avslører helt konkret, hvilket geografisk område det er snakk om, nemlig dagens Saudi-Arabia og ikke Italia, New-York eller Irak.

Sjiamuslimsk leder profeterer, at Iran vil bombe Saudi-Arabia
I mars 2015 uttalte en SWjiamuslimsk leder på "Irak Fremtids TV", at Iran bør ødelegge Saudi- Arabia. Hans beskrivelse høres akkurat ut som Irans ødeleggelse av Babel/Arabia i Esajas 21 og dommen over Bozra/Edom i Esajas 34, og Dyrets ødeleggelse av hora”Babylon den store” i Åpenbaringen.

Programlederen kaller Saudi-Arabia for ei ”skamløs hore i ørkenen” og sier, oljen vil flyte og brenne etter bombing av oljebrønnene, og at deres hovedsteder for ”horedommen”, Mekka og Medina, vil bli ødelagt. Vi ser altså, at Bibelens profetier om dommen, som vil ramme Mekka og Saudi-Arabia blir varslet i dagens medier, og det på et så detaljert nivå, at en skulle tro, de siterte direkte fra Bibelen.

Når vi i nå ser, hvordan Skriftens mange detaljerte beskrivelser passer inn, og hvordan Muslimer bekrefter dens kommende dom og totale ødeleggelse, så blir det vanskelig å benekte, at Mekka og Saudi-Arabia kan identifiseres som ”Babylon den store”.

Vi vet, at det eksisterer mange spekulasjoner og teorier rundt Skjøgen, men dagens realiteter på bakken taler veldig sterkt for teorien, som her presenteres. Den spente situasjonen i Midtøsten vil ganske snart avsløre, om teorien er riktig eller ikke.

"Babylons den stores" himmelhøye tårn reises i dag
Det er en merkverdig og slående parallell mellom det gamle Babylon og Mekka og Saudi-Arabia, som nå åpenbares rett frem for våres øyne. Som vi vet, bygde kong Nimrod det himmelhøye Babelstårn, som er blitt symbolet på menneskelig hovmod og forførende avgudsdyrkelse.

I selve hjertet av området, som utkrystalliserer seg som ”Babylon den store” i dag, finner vi flere av Verdens største og høyeste tårn. De Arabiske oljelandene konkurrerer om å ha det høyeste tårnet i Verden. Det gjør de for å markere, at ingenting er umulig med sin enorm rikdom og for å ære Allah.

Rett ved Kaba ligger byggverket, som har syv sammenhengende tårn. "Mekka Royal Hotel Clock Tower" er 601 meter høy og er i dag tredje eller fjerde høyeste bygning i Verden. Tårnet sto ferdig i 2012 og innehar 30 verdensrekorder.Tårnbygningen har klart størst gulvareal i Verden med sine 1,4 millioner kvadratmeter. Den har Verdens høyeste klokketårn og Verdens største urtavler (35 ganger større en Big Ben).

Det har i alt fire klokker i tårnet. Urene har diameter på 46m, minuttviseren er 22m lang og urene er opplyst av to millioner led lys og er synlig på 25 kilometers avstand. Tårnet er som sagt plassert rett foran Kaba, det helligste stedet innen islam. Og hva er det, tårnet proklamerer? Jo, det proklamerer, at ”Allah er større”. På toppen kroner en gedigen halvmåne med mosaic gullbelegg.

Arabisk avis kaller området ”Babels fjell"
I den AQrabiske avisen Al-Sharq Al-Awasats omtale, kommer det frem, at tårnet står på området til "Babels fjell" (Mount Babel), og de har følgende å si om det enorme prosjektet, som ble gjennomført i Mekka: ”Prosjektet "Tårnhuset" er det første prosjektet i Mekka ... som bærer syv tårn ... "Towers of the House" er på området til Mount Babel i Ajyad. Området har utsikt direkte på Haram al-Sharif (hellige huset [Kaba]). Det er også det største tårnet i Verden, når det gjelder areal. ... og består av syv tårn .”

Så tårnet er reist på et område, som bokstavelig kalles ”Babels fjell”! Byggverket har observatorium for å overvåke bevegelser av månen og kalles ”Huset til de syv tårn” (Seven Towers of the House), som minner om det gamle navnet på Babel, som også ble kalt ”Huset til de syv lysene på jorden”!

Og vi skal merke oss, at tårnhuset er reist på ruinene av det historiske Ottomanske fortet fra 1780, som ble reist for å beskytte de Muslimske helligdommene i byen. Rivingen av den Ottomanske byggningen ved starten av 2000 tallet skapte sterke reaksjoner fra Tyrkia og anklagde Saudi-Arabia for å gjennomføre en kulturell massakre. Så her ligger det faktisk en kime til konflikt i tiden, som kommer.

Med sine 828 meter er Burj Khalifa i dag Verdens høyeste tårn og ligger i nabolandet Dubai. Men Saudierne har sett seg lei av, at Verdens høyeste bygning ligger i nabolandet og bygger nå det, som kommer til på bli Verdens suverent høyeste tårn. Det skal bli mer enn 1000 meter høyt, 1 km opp i været! Så da snakker vi virkelig om himmelhøyt tårn, slik Bibelen kaller det. Rett utenfor Mekka i byen Jeddah er byggingen nå i gang av det, som skal hete Kingdom Tower, og skal etter planen stå ferdig i 2017.

Den opprinnelige planen var, at det skulle bli 1600m, men grunnforholdene begrenset det til drøye 1000m. Under pressekonferansen om byggeplanene forklarte den ansvarlige for prosjektet Prins Al-Waleed, at tårnet vil sende et finansielt og økonomisk signal, som ikke kan ignoreres. Med andre ord snakker vi om et tårn-prosjekt, som oser av hovmod og markerings behov.

Konklusjonen av alt det, vi nå har sett, er, at ingen andre steder i Verden er i nærheten av å oppfylle Skriftens detaljerte beskrivelse av ”Skjøgen Babylon den store” slik Saudi-Arabia og Mekka gjør, så da er vel sirkelen slutta, vil jeg tro.

Kristen vekkelse i Saudi-Arabia
Helt til slutt ønsker jeg å understreke det, som er hovedhensikten med å studere og granske profetiene. Mange røster i dag forsøker å forteller oss, at vi ikke bør fokusere på Eskatologi (de siste ting), men hva var det Jesus gjorde?

Faktum er, at alle Kristnes forbilde, Jesus, studerte Eskatologi og Apostlene likeså. Det er Gud selv, som har gitt oss det profetiske ord, og det er Herrens vilje og mening, at det skal veilede å inspirere oss til å forkynne Evangeliet om Riket, som kommer.

Ordet skal sammen med Ånden drive oss frem slik, at vi ikke blir passive, men aktive for Guds sak. Tiden, som ligger frem for oss, vil bli meget tøff og hard. Kristne trenger derfor virkelig å forberede seg, både for sin egen del og for å hjelpe andre. Gud forventer, at Hans folk kjenner Skriftene, og det er farlig for Kristne å være passive til ondskapen, som nå manifesterer seg i form av hat og forfølgelse mot Jøder og Kristne.

Muslimene rammes også hardt, og mange forsøker å bryte ut av Islams jernhånd. Det er derfor viktig at vi ber for dem. Muslimene er like mye omsluttet av Jesu kjærlighet som alle andre mennesker. Rett før dommen kommer over Skjøgen, så lyder det et vekkerop fra Herren. Dette varsler sannsynligvis en vekkelse.

Gud kaller på sin brud, og Han ber dem flykte ut av henne, før dommen faller:”Fra himmelen hørte jeg en annen røst: «Dra bort fra henne, mitt folk, så dere ikke tar del i hennes synder og ikke rammes av hennes plager. For syndene hennes har tårnet seg opp helt til himmelen, og Gud er blitt minnet om all den uretten hun har gjort.”(Åp. 18:4-5)

Kristenforfølgelsen er nå rekord stor og vokser for hver dag. Kristne står i fare for å bli utryddet flere steder i den Muslimske verden. Det blir hevdet, at i begynnelsen av dette århundre var det 20 prosent Kristne i Midtøsten, men nå er det bare fire prosent igjen.

Paradokset er, at samtidig som historiens største Kristenforfølgelsen utfolder seg i den Muslimske verden, pågår det parallelt store Kristne vekkelser flere steder. Det har lenge vært kjent, at en av Verdens største vekkelser vokser frem inne i Iran.

Kristendom er som sagt strengt forbudt i Saudi-Arabia, og det har frem til vår tid vært helt stengt for Evangeliet. På samme måte som i Iran, kommer det nå sterke rapporter om en stor undergrunns Vekkelse i Saudi-Arabia.

Akkurat som Iran ikke klarer å stoppe internett, radio og TV sendinger, gjør heller ikke Saudi-Arabia det. Evangeliet har fått fotfeste i landet og vokser. Dette er gode nyheter! Gud kaller nå på sitt folk i Saudi-Arabia og resten av den Muslimske verden. Herren elsker Muslimene og er trofast og oppfyller sitt Ord. Innhøstningen i den Muslimske verden har startet for fullt, og dette bærer varsel om, at dommen over Skjøgen snart vil komme.

La det være helt klart: Saudi-Arabia er et regime, som ikke står tilbake for IS i brutalitet og brudd på menneskerettigheter. Faktum er, at det har vært lettere å være Kristen i Syria enn i Saudia-Arabia, før dagens borgekrigen brøt ut.

Kilden til Islams Antikristelige teologi og brutale forfølgelse av Kristne over hele Verden kommer fra Koranen og har sitt utspring fra Mekka. Når disse faktiske forhold blir snakket høyt om, blir det ofte sterke reaksjoner. Noen reager mer avsky og ber en slutte og forsøker å true røstene til taushet ved å stemple dem som Islamofobe rasister eller ved latterliggjøring.

Dette fordi de ønsker å forsvare Islam og forsøker dermed å bortforklare de helt åpenbare realiteter. Mens en Kristen drepes hvert femte minutt, og blodet flyter i Islams navn, blir Islam forsøkt hvitvasket og løftet frem som ”fredens religion” på lik linje med Kristendommen.

Men Kristne kan ikke være likegyldige til dette bedraget. Vi er faktisk forpliktet til å snakke høyt mot denne ondskapen. Her vil jeg understreke en ting til: Jeg ikke er anti-Muslim, tvert imot så ber jeg for Muslimene, fordi de er forført og lever i mørket.

I den Muslimske verden koster det fryktelig mye å forlate sin tro og å bli Kristen, ja, det kan koste dem livet, og mange gjør nettopp dette i dag.

Martyrene
Skriften har varslet, at det siste antallet, som kommer inn i Guds rike, vil bli martyrer: ”Da Lammet brøt det femte seglet, så jeg under alteret sjelene til dem som var blitt slaktet for Guds ords skyld og for sitt vitnesbyrd. De ropte med høy røst: «Herre, du hellige og troverdige, hvor lenge vil du vente før du holder dom og lar straffen for vårt blod komme over dem som bor på jorden?» Da fikk hver av dem en hvit kappe, og det ble sagt dem at de skulle holde seg i ro ennå en liten stund, til tallet på de medtjenere og søsken som skulle bli drept som dem, var fullt.”(Åp. 6:9-11)

Johannes forklarer, at Skjøgen er selve kilden til vredesvinen, som folkene i Dyrets rike drikker av, og som driver dem til full nedslakting av Guds folk. Og i denne sammenhengen er det noe vesentlig, som kommer frem: ”Og jeg så sjelene til dem som var blitt halshugget på grunn av Jesu vitnesbyrd og Guds ord,...”(Åp. 20:4)

Den varslede henrettelsesmetoden er altså halshugging! I dag kan alle, som vil se, hvem det er, som forfølger og som systematisk halshugger Jesus vitner. Det er bare ett religiøst system av betydning, som gjør dette i 2015, og det er så tydelig, at vi trenger ikke en gang nevne navnet. Vi kan ut ifra dette anta, at den siste store innhøstningen av Martyrer vil komme fra den Muslimske verden, men vi vet også, at dom og rettferd kommer:

”Deretter hørte jeg noe som lignet et mektig kor fra en stor skare i himmelen. De sang: Halleluja! Seieren, æren og makten tilhører vår Gud, for sanne og rettferdige er hans dommer. Han har dømt den store horen, hun som ødela jorden med sitt horeliv. Av hennes hånd har han krevd sine tjeneres blod. Igjen ropte de: Halleluja! Røyken fra henne stiger opp i all evighet.”(Åp. 19:1-3)

Ser vi flere anti-Krister i Endetiden? - Del 1 av 4.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
7. juni 2015.

Etter at David Lindhjem publiserte sin 3 delte serie om "Skjøgen, Babylon den store identifisert?", der han på en meget god og detaljert måte plasserte profetiene om dette til konkrete områder i Midtøsten, kombinert med fremveksten av ISIS og Islam, har det kommet en del reaksjoner fra folk, som vil hevde andre teorier angående de samme profetiene.

Selv skrev jeg noen private "Bibeltimer" ifjord høst, der vi så på tre mulige scenarioer angående Antikrist og Skjøgen. Disse Bibeltimene er langt fra så detaljerte og forseggjorte som Lindhjems serie, men jeg tror likevel, de vil kunne gi oss en kort og grei oversikt over alternativene, som har vært fremmet.

Derfor tenkte jeg, det kunne være interessant for oss å ta disse frem her, i etterkant av Lindhjems eminente serie. Jeg tenker å dele dette opp i 4 deler, slik at det forhåpentligvis blir lettere å få en best mulig oversikt. Derfor begynner jeg med en aldri så liten innledning, som jeg har kalt for "Ser vi flere Antikrister i endetiden?"

Vi begynner med endel Bibelsitater for å få selve grunnscenarioet på plass: Allerede i det første århundre etter Kristus ble det sagt, at mange Antikrister alt hadde stått frem. Men før det kunne stige fram noen anti-Krist, måtte Kristus først ha steget fram. Derfor må begrepet om Antikrist og "de siste tider" regnes fra tiden etter Kristus.

"De siste tider" har med andre ord vart i 2000 år allerede, og vi må vel kunne si, at vi har sett ganske tydelige Antikrister oppgjennom tidene. Jeg tenker bl.a. på Nero, Pavemakten, Hitler, osv. Her kunne vi nok ha trukket frem mange flere, om vi ville.

Med dette i tankene, faller det ganske naturlig på plass det, som står i 1 Joh 2:18: "Mine barn, nå er det den siste tid. Dere har hørt at Antikrist skal komme, og mange antikrister har alt stått fram. Derfor vet vi at den siste tid er kommet."

Men nå skal vi gå 2600 år tilbake i tid. Altså 600 år før Kristus. Da treffer vi på profeten Daniel i Det Gamle Testamente. Det er nemlig he,r vi finner basisen og de fleste av nøklene til det, vi idag kaller for "Endetidsprofetiene". Det er derfor vi må lese Johannees Åpenbaring (som ble skrevet 500 år senere) i lys av Daniels profetier.

For det, Johannes ser i Åpenbaringene sine, er nøyaktig det samme, som Daniel så 500 år tidligere. Forskjellen er bare, at Johannes gir oss enda flere detaljer om, hva som kommer til å skje inn i fremtiden.

Men la oss nå først gå til Daniels profetier og se, hva han skriver, sånn at vi får selve grunnlaget på plass. Vi leser Daniel 2:29-45:

"Da du lå på ditt leie, konge, steg det tanker opp i deg om det som skal hende i fremtiden. Han som åpenbarer hemmeligheter, fortalte deg det som skal skje. Og når denne hemmelighet er blitt åpenbart for meg, er det ikke fordi jeg har større visdom enn alle andre som lever, men for at kongen skal få vite hva drømmen betyr, så du får kjenne ditt hjertes tanker. Konge, i synet så du en veldig billedstøtte. Den var stor og strålte sterkt. Den stod rett foran deg og så fryktinngytende ut. Hodet på støtten var av rent gull, brystet og armene av sølv, magen og hoftene av kobber; leggene var av jern og føttene dels av jern, dels av brent leire."

 "Mens du stod og så på billedstøtten, ble en stein revet løs, men ikke av menneskehender, og den traff føttene som var av jern og leire, og knuste dem. Da gikk alt sammen i stykker, både jernet og leiren, kobberet, sølvet og gullet. Det ble som agner fra treskevollen om sommeren. Vinden tok det og førte det bort, så det ikke fantes spor igjen. Men steinen som hadde truffet bildet, ble til et stort fjell, som fylte hele jorden. Dette var drømmen, og nå skal vi fortelle kongen hva den betyr: Konge, du kongenes konge, som Gud i himmelen har gitt kongedømmet, makten, kraften og æren!"

"Menneskene, overalt hvor de bor, dyrene på marken og fuglene under himmelen, alle har han gitt i din hånd, og han har satt deg til herre over dem. Det er du som er hodet av gull. Men etter deg skal det oppstå et annet kongerike, ringere enn ditt, og så et tredje rike, av kobber, som skal herske over hele jorden. Siden skal det komme et fjerde rike, sterkt som jern. Likesom jernet slår i stykker og knuser alt, så skal dette riket – som knusende jern – slå i stykker og knuse alle de andre."

" Føttene og tærne var, som du så, dels av pottemaker-leire, dels av jern. Det betyr at riket skal være delt. Men det skal være noe av jernets styrke i det. Du så jo at jernet var blandet med leire. At tærne på føttene dels var av jern og dels av leire, betyr at riket for en del skal være sterkt, men for en del svakt. Når jernet, som du så, var blandet med leire, betyr det at de skal blande seg ved giftermål. Men de skal likevel ikke holde sammen, like lite som jern kan blande seg med leire."

" Men på den tid da disse kongene rår, skal himmelens Gud opprette et rike som aldri i evighet går til grunne. Det riket skal ikke gå over til noe annet folk. Det skal knuse og gjøre ende på alle de andre rikene, men selv skal det bestå i evighet. Du så jo at en stein ble revet løs fra fjellet, men ikke av menneskehender, og den knuste jernet, kobberet, leiren, sølvet og gullet. Den store Gud har nå kunngjort kongen det som heretter skal skje. Drømmen er sann, og tydningen er pålitelig."

Det, vi nå har lest, er altså grunnlaget for Endetidsprofetiene, og nå skal vi forsøke å illustrere dette litt: Som vi ser, representerer billedstøtten de 4 Rikene, som Daniel snakket om. La oss se nærmere på dette: Alle land har et eller annet dyr som kjennemerke. Norge har Løven som sitt kjennemerke. USA har Ørnen, Russland har Bjørnen, Frankrike har Hanen og Sverige har Sauen.

Det samme gjaldt for de fire Rikene i billedstøtten. De ble også representert av hvert sitt Dyr. Nå skal vi se litt nærmere på, hva Bibelen sier om disse Rikene.

Da må vi gå til Daniel 7:3-8:
"Fire store Dyr steg opp av havet, og de var ulike å se til: - (Ikke samtidig, men hver for seg.) Det første Dyret var som en Løve og hadde Ørnevinger. Mens jeg så på det, ble vingene revet av, og det ble løftet fra jorden og reist på to føtter som et menneske, og det fikk et menneskehjerte."

" Så fikk jeg se et Dyr til, det andre i rekken. Det var likt en Bjørn, og det reiste seg halvveis opp. I gapet mellom tennene hadde det tre ribben. Og det ble sagt til det: «Stå opp og ét mye kjøtt!» "

"Deretter så jeg et tredje Dyr, som lignet en Leopard. Det hadde fire fuglevinger på ryggen, og det hadde fire hoder. Dyret fikk stor makt."

" Så fikk jeg i mine nattsyner se et fjerde Dyr, fryktelig og forferdelig og meget sterkt. Det hadde store tenner av jern og åt og knuste; og det, som ble til overs, tråkket Dyret ned med føttene. Det var annerledes enn alle de tidligere Dyrene og hadde ti horn."

"Da jeg gav akt på hornene, fikk jeg se et annet lite horn, som skjøt opp mellom dem. Og tre av de andre hornene ble rykket opp, så det kunne få plass. Dette hornet hadde øyne som et menneske og en munn som talte store ord."

Så hopper vi til Dan 7:15-27:
" Jeg, Daniel, ble urolig til sinns på grunn av dette; synene i mitt indre skremte meg. Jeg gikk bort til en av dem (englene), som stod der, og bad ham om rett forklaring på alt dette. Han svarte meg og fortalte, hva synene betydde: «Disse store Dyrene, fire i tallet, betyr, at det kommer fire Konger på Jorden."

"Men Den Høyestes Hellige skal overta Riket og beholde det for alle tider, i Evigheters Evighet.» Da ønsket jeg å få vite, hva meningen var med det fjerde Dyret. Det var annerledes enn alle de andre, et fryktelig Dyr med tenner av jern og klør av kobber. Det åt og knuste, og det, som ble til overs, tråkket det ned med føttene. Jeg ønsket også å få rede på de ti hornene, det hadde på hodet, og det nye hornet, som skjøt opp og fikk tre av de andre hornene til å falle av."

"Dette hornet hadde øyne og en munn, som talte store ord, og var større å se til enn de andre. Jeg så, at dette hornet førte krig mot de Hellige og vant over dem, inntil Den Gamle av Dager kom. Da fikk Den Høyestes hellige sin rett, og tiden kom, da de Hellige fikk Riket i eie."

"Slik lød hans svar: «Det fjerde Dyret betyr, at det skal komme et fjerde Rike på Jorden, et, som er annerledes enn alle de andre Rikene. Det skal sluke hele Jorden, tråkke den ned og knuse den. De ti hornene betyr, at det skal komme ti Konger i dette Riket. Og etter dem skal det komme enda en Konge, som er annerledes enn de tidligere. Han skal slå tre Konger. Han skal tale mot Den Høyeste og fare hardt fram mot Den Høyestes Hellige."

"Han skal sette seg for å forandre tider og lover, og de Hellige skal overgis i hans makt én tid og tider og en halv tid. Da skal retten bli satt. Herredømmet skal tas fra ham; det skal bli ødelagt og tilintetgjort for godt. Kongedømmet og veldet og makten i Rikene under himmelen skal bli gitt til det folk, som er Den Høyestes hellige. Deres Rike skal være et Evig Rike, og alle makter skal tjene og lyde dem.»

Så langt Daniels profetier. La oss nå helt kort se på noen av kjennetegnene på disse 4 Rikene: Det Babylonske Riket – Hodet av gull - Løven: Løven representerer stor makt og dominans, akkurat slik det Babylonske Rike hadde i sin tid. Vingene er symbol på den hurtighet, det Babylonske Riket vokste med. Men storhetstiden tok slutt. Vingene ble revet av, Kongen ble sinnsyk og endte sine dager i elendighet.

Det Media-Persiske riket – Brystet av sølv - Bjørnen: Bjørnen er mindre sjenerøs enn Løven. Den er mer røff, men like grusom og grådig; akkurat slik som Perserne var. De var voldsomme og grusomme mennesker, mindre polerte, og mye mer usiviliserte enn Babylonerne var. Det Persiske riket svarer derfor til sølvbrystet på Nebukadnesars billedstøtte.

De to armene forteller oss, at det Media-Persiske Riket var et delt Rike, med Mederne på den ene siden og Perserne på den andre. Idag kjenner vi kanskje dette skillet bedre som Sunni- og Shia-Islam.

Det Greske riket – Hofter av kobber - Leoparden: Det Greske Riket er sammenlignet med en Leopard med 4 hoder og 4 vinger. Leoparden er både mindre og raskere enn en Løve. Da Alexander den Store slo Perserne og i løpet av få år gjorde seg til herre over hele den kjente verden, gjorde han det fra et mindre utgangspunkt, men mye raskere enn Nebukadnesar, som bare hadde 2 vinger på Løven.

Det Romerske Riket – Legger av jern - Dyret: Det Romerske Rike var fryktelig. Over alt, hvor deres hærer kom, ble det terror og panikk. De drepte og stjal og var særlig forferdelige mot Kristne. Det hadde tenner av jern, som knuste og slukte alt, som kom i deres vei. Det Romerske Riket ble styrt delvis av Keisere og delvis av Pavemakten.

Noen vil kanskje hevde, at alt, som vi til nå har sagt, bare er rent oppspinn og tolkninger, som vi selv har funnet på ut fra våre egne tanker og fantasier.

Men det er ikke sant. For på den gamle Nuremberg bygningen i Tyskland, der hvor alle Nazistene ble dømt, finner vi den dag idag skulpturer, som viser de samme landene og dyrene, som Daniel så. Dette er med andre ord ikke tolkninger, som jeg eller andre i vår moderne tid har tatt fra eget bryst. Nei, disse tolkningene har faktisk vært anerkjent og brukt lenge før, det moderne Europa oppstod.

Først ser vi en Babyloner Konge og en Løve. Først ser vi en Gresk soldat og en 4 hodet Leopard. Deretter ser vi en Persisk Konge og en Bjørn. Deretter en Romersk soldat og et Dyr med ti horn. Til slutt i denne første delen har jeg bare lyst å vise dere et par interessante vers i Johannes Åpenbaring. Her vil vi nemlig finne igjen det samme, som Daniel så 500 år tidligere.

Vi leser fra Åpenbaringen 13:1-2:"Da så jeg et Dyr stige opp av havet. Det hadde ti horn og sju hoder og en krone på hvert horn. På hodene stod navn som var en spott mot Gud. Dyret jeg så lignet en leopard, men hadde føtter som en bjørn og gap som en løve. Draken gav det sin kraft og sin trone og stor makt."

Det, som er litt interessant med disse to versene, er, at Johannes ser Dyrene i motsatt rekkefølge i forhold til Daniel. - Hvorfor? Jo, det kommer av, at mens Daniel så fra fortiden og inn i fremtiden, fikk Johannes se det samme fra fremtiden og tilbake til fortiden. Daniel gir oss med andre ord fremtidsrettede profetier, mens Johannes gir oss både tilbakeskuende og framtidsrettede profetier. Dette kan være litt nyttig å ha i tankene, når vi leser Johannes Åpenbaring.

I neste del skal vi se nærmere på den første av de 3 alternative tolkningsmodellene, som jeg har forsøkt å dra noen linjer fra. Det blir som sagt ikke like detaljert og forseggjort som Lindhjems artikler, men jeg håper det kan være med på å kanskje gi oss et litt bredere perspektiv over dette med Endetidsprofetiene.

Begynnelsen på slutten for Europa?

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
12. juni 2015.
Av Armund Garfors.

Daglig er vi nå vitne til, at horder med såkalte "immigranter" kommer over Middelhavet, godt hjulpet av de forskjellige EU-lands krigsfartøy. Det, som tidligere stamme- og krigsherrer gjennom Muhammeds "befals-misjonering" ikke klarte gjennom århundrer med våpenmakt, brutalitet og myrderier, det har våre Vestlige ledere på noen tiår nesten klart ved å åpne Vest-Europas grenser.

Der de nå prioriterer en kapitulasjonspolitikk uten sidestykke i Europas historie, og i multikulturens og vanstyrets navn. Der de prøver å innbille Europeerne, at dette er vår plikt! Samtidig som disse dårene gjennom sine såkalte "humanitære krigføringer"ødelegger det ene land etter andre i Midt-Østen. Og som har frambrakt et monster som IS, og som truer oss både internt og eksternt.

Det er vel ingen tvil om, at den Vestlige politikerkaste, som gjennom de siste 40 år har lagt til rette for dette kaos, og er de direkte ansvarlige for den katastrofen, som vi alle ser, er på vei? Men hva kan man vente av en gjeng undermålere, som knapt nok har en IQ, som overstiger skosåle-nivå? Og dette faktum til tross, så fortsetter fremdeles denne dødskursen og mot et helvete, som kan sammenlignes med kursen, som s/s "TITANIC" holdt, da den forsvant i Nord-Atlanteren i 1912.

Foreløpig er vi vitne til en systempolitisk maktesløshet, som er fastlåst til et grenseløst vanvidd, som bare vil bli enda mer "mangfoldig" og "berikende" for hver dag, som går. Det ser ikke ut til, at noen ansvarlige myndigheter tør å ta konsekvensene ved sine fatale feilgrep de siste tiår.

Kun den dagen, da folket våkner opp til motstand grunnet ekstreme forhold, hvor selve livet er truet, da kan man kanskje slå tilbake for de, som er ansvarlige for "utviklingen"? Samt begynne å reparere skadene ved å ta de adekvate tiltak, som er livsnødvendige.

Men slik ser det ikke ut nå, der det bare går fra vondt til verre!

Ser vi flere anti-Krister i Endetiden? - Del 2 av 4.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
14. juni 2015.

I denne andre delen av miniserien vår, skal vi nå se nærmere på den første av i alt 3 forskjellige tolkningsmodeller. Alle disse tolkningsmodellene baserer seg på det fjerde Dyret med de ti horn, som profeten Daniel skriver om i kapitel 7 i Det Gamle Testamente, pluss en god del tilleggsinformasjon, som Johannes gir oss gjennom Åpenbaringsboken i Det Nye Testamente.

Her skal vi imidlertid hovedsakelig forholde oss til det, som Daniel skriver. Vi repiterer derfor først selve Bibelteksten: Dan 7:7-8:"Så fikk jeg i mine nattsyner se et fjerde Dyr, fryktelig og forferdelig og meget sterkt. Det hadde store tenner av jern og åt og knuste; og det som ble til overs, tråkket dyret ned med føttene. Det var annerledes enn alle de tidligere Dyrene og hadde ti horn. Da jeg gav akt på hornene, fikk jeg se et annet lite horn som skjøt opp mellom dem. Og tre av de andre hornene ble rykket opp, så det kunne få plass. Dette hornet hadde øyne som et menneske og en munn som talte store ord."

Så hopper vi til Dan 7:15-27:"Jeg, Daniel, ble urolig til sinns på grunn av dette; synene i mitt indre skremte meg. Jeg gikk bort til en av dem (englene) som stod der, og bad ham om rett forklaring på alt dette. Han svarte meg og fortalte hva synene betydde: «Disse store Dyrene, fire i tallet, betyr at det kommer fire konger på jorden. Men Den Høyestes hellige skal overta riket og beholde det for alle tider, i evigheters evighet.»

" Da ønsket jeg å få vite hva meningen var med det fjerde Dyret. Det var annerledes enn alle de andre, et fryktelig Dyr med tenner av jern og klør av kobber. Det åt og knuste, og det som ble til overs, tråkket det ned med føttene. Jeg ønsket også å få rede på de ti hornene det hadde på hodet, og det nye hornet som skjøt opp og fikk tre av de andre hornene til å falle av. Dette hornet hadde øyne og en munn som talte store ord, og var større å se til enn de andre."

"Jeg så at dette hornet førte krig mot de hellige og vant over dem, inntil den gamle av dager kom. Da fikk Den Høyestes hellige sin rett, og tiden kom da de hellige fikk riket i eie. Slik lød hans svar: Det fjerde dyret betyr at det skal komme et fjerde rike på jorden, et som er annerledes enn alle de andre rikene. Det skal sluke hele jorden, tråkke den ned og knuse den. De ti hornene betyr at det skal komme ti konger i dette riket. Og etter dem skal det komme enda en konge, som er annerledes enn de tidligere. Han skal slå tre konger. Han skal tale mot Den Høyeste og fare hardt fram mot Den Høyestes hellige."

"Han skal sette seg fore å forandre tider og lover, og de hellige skal overgis i hans makt én tid og tider og en halv tid. Da skal retten bli satt. Herredømmet skal tas fra ham; det skal bli ødelagt og tilintetgjort for godt. Kongedømmet og veldet og makten i rikene under himmelen skal bli gitt til det folk som er Den Høyestes hellige. Deres rike skal være et evig rike, og alle makter skal tjene og lyde dem."

Vi har nettopp lest, at de ti hornene betyr, at det skal komme ti konger i dette Riket. Når det sies «dette Riket», vet vi allerede, at det gjelder det gamle Romerriket, som ettehvert ble et todelt Rike, med Pavemakten på den ene siden, og Keiser Konstantins Rike på den andre.

Dette korresponderer med de to lange bena, som vi så på den billedstøtten, Nebukadnesar så i den drømmen, som han hadde. Senere blir dette Riket beskrevet som et fryktelig Dyr med tenner av jern, som knuser alt, som står i dets vei.

På hode av dette Dyret var det ti horn, og det er disse hornene, vi nå skal studere for å se, hva de forteller oss om Antikrist, og hvem han vil komme til å bli. Men før vi kan vite noe om Anti-Krist, må vi først ha klart for oss, hvem Kristus er.

I Matt 12:40-42 sier Jesus følgende om seg selv: "For som Jonas var tre dager og tre netter i den store fiskens buk, slik skal Menneskesønnen være tre dager og tre netter i jordens hjerte. Menn fra Ninive skal stå opp i dommen sammen med denne slekten og fordømme den. For de omvendte seg ved Jonas forkynnelse. Og se, her er Én som er større enn Jona. Dronningen fra Syden skal stå opp i dommen sammen med denne slekten og fordømme den. For hun kom fra jordens ender for å høre Salomos visdom. Og se, her er Én som er større enn Salomo."

Matt 12:6:"Og det sier jeg dere: Her er Én som er større enn templet."

Jesus sier altså om seg selv: Jeg er større enn den største Profeten (Jonas). Jeg er større enn den største Kongen (Salomo). Jeg er større enn selve Tempelet med alle sine prester og prestetjenester.

Hva er en profet? Det er en, som taler på Guds vegne. En profet sier alltid «Så sier Herren».
Hva er en prest? Det er en, som gjør tjeneste for Gud. Med andre ord; en som gjør gudstjeneste.
Hva er en konge? Det er en, som regjerer på Guds vegne. En, som har Guds autoritet på Jord.

Jesus sier altså, at Han er den største Profet, Han er den største Prest og Han er den største Konge. Antikrist vil imidlertid si: Nei – JEG er den, som er størst. JEG er den, som taler på Guds vegne. JEG er den, som gjør tjeneste for Gud. JEG er den, som har Guds autoritet på Jord.

I dag kan du finne bøker med mange forskjellige teorier om, hvem denne Antikrist kan være. Men nå skal vi gå direkte til Skriftene og se, hva Bibelen selv forteller oss om saken. Det skal vi gjøre ved å kun fokusere på de kjennetegn, som Bibelen gir oss, uten å blande inn menneskelagde teorier.

Da må vi først gå til Daniel 7:8:"Da jeg gav akt på hornene, fikk jeg se et annet - lite horn som skjøt opp mellom dem. Og tre av de andre hornene ble rykket opp, så det (lille) kunne få plass. Dette hornet hadde øyne som et menneske og en munn som talte store (blasfemiske) ord."

Så hopper vi ned til Daniel 7:24-25 og får enda flere detaljer: "De ti hornene betyr at det skal komme ti konger i dette riket. Og etter dem skal det komme enda en konge, som er annerledes enn de tidligere. Han skal slå tre konger. Han skal tale mot Den Høyeste og fare hardt fram mot Den Høyestes hellige. Han skal sette seg fore å forandre tider og lover, og de hellige skal overgis i hans makt én tid og tider og en halv tid."

Det, vi nå skal gjøre, er å se etter et Rike, som oppfyller følgende 10 punkter:
1. Det må være et lite rike – (som korresponderer med det lille horn, som Daniel skriver om).
2. Det må komme opp mellom de andre ti rikene.
3. Det må komme opp etter de andre ti Rikene. (Altså etter at Romerriket ble oppløst i år 476).
4. Det må rykke opp tre av de ti Rikene.
5. Det må være annerledes enn de andre Rikene.
6. Det må ha et menneske (en mann) som sitt overhode.
7. Denne mannen skal tale store (blasfemiske) ord.
8. Han skal fare hardt fram mot Den Høyestes Hellige.
9. Han skal sette seg fore å forandre tider og lover,
10. Og han skal regjere i én tid og tider og en halv tid.

Før vi går videre, skal vi se litt nærmere på, hva «blasfemi» egentlig er: Da tar vi 3 eksempler fra Bibelen: Når Jesus forlater syndene til den lamme mannen, som ble firt ned fra taket, sier Fariseerne i Mark 2:7: «Hvordan kan han tale slik? Han spotter Gud! Hvem kan forlate synder uten én, det er Gud?»

Og i Joh 10:33: «Jødene svarte ham: For noen god gjerning steiner vi deg ikke, men for gudsbespottelse (blasfemi), fordi du som er et menneske, gjør deg selv til Gud.»

Og i 1Tim 1:13, der Paulus sier om seg selv: «Jeg som tidligere var en spotter (blasfemer), en forfølger og en voldsmann.»

Husk, at Paulus forfulgte Guds folk i Guds navn, før han ble Kristen.

Blasfemi er altså:
a) Å hevde å kunne tilgi synder.
b) Å gjøre seg selv til Gud.
c) Å forfølge Guds folk i Guds navn.

Dette er altså Bibelens egen definisjon på blasfemi. Når vi nå går videre, er det viktig å ha klart for seg, at Gud elsker alle mennesker, uansett hvilken kirke eller menighet, en måtte gå i. Gud er altså ikke imot mennesker, men Han er imot systemer, som setter seg over Guds egen autoritet.

Med dette i tankene, skal vi nå forsøke å avsløre hemmeligheten om «det lille horn». La oss derfor gå gjennom alle de ti punktene igjen og se, hvordan de stemmer med virkeligheten.

1. Det må være et lite rike. Vatikanstaten ligger i Roma i Italia og er Verdens minste stat. Vatikanet er faktisk en egen stat i staten.
2. Det må komme opp mellom de andre ti rikene. Vatikanstaten kom opp midt i hjertet av Europa, mellom alle de andre Eurpoeiske statene.
3. Det må komme opp etter de andre ti Rikene. (Altså etter at Romerriket ble oppløst i år 476). Den første Pave, som fikk politisk makt, var Pave Vigillius. Det skjedde i år 538 e.Kr.
4. Det må rykke opp tre av de ti Rikene. I det gamle Romerrike var det 3 riker, som ble fullstendig utslettet: Det Herulittiske rike, det Vandalittiske rike og det Ostrogittiske rike. Det finnes ikke en eneste etterkommer fra disse 3 rikene idag.
5. Det må være annerledes enn de andre Rikene. Er Vatikanstaten et annerledes rike i forhold til de andre? Ja, Vatikanstaten representerer et religiøs-politisk system, helt forskjellig fra alle de andre.
6. Det må ha et menneske (en mann) som sitt overhode. Vatikanstaten har en menneskelig, mannlig Pave som sitt overhode.
7. Denne mannen skal tale store (blasfemiske) ord. Paven oppfyller alle de 3 Bibelske eksemplene på blasfemi, som vi tidligere har sett på.
a) Paven hevdes å være Guds representant på Jord.
b) Det hevdes, at Paven har makt til å tilgi synder.
c) Den Katolske Kirke forfulgte og drepte alle, som ikke bøyde seg under den Katolske lære.
8. Han skal fare hardt fram mot Den Høyestes Hellige. Over 100 millioner mennesker ble drept av den Katolske Kirke i den mørke middelalder. Det var ulovlig å lese eller å ha en Bibel i hjemmet. Alle, som hadde en slik, ble drept.
9. Han skal sette seg fore å forandre tider og lover. Den Gregorianske kalender er idag den internasjonalt mest brukte kalenderen. Den ble innført i Roma i 1582 av Pave Gregor XIII. Den Gregorianske kalender bruker en helt annen tidsregning enn den gamle Jødiske kalenderen.
Paven forandret altså hele vår tidsregning. Og siden Paven har makt til å tolke og forandre selv Guds hellige lover, forandret den Katolske Kirke Hviledagen (Sabbaten) fra lørdag til søndag. Dermed forandret Paven også Guds lover.
10. Og han skel regjere i én tid og tider og en halv tid.

Punkt 10 krever en litt mer inngående forklaring. La oss derfor se nærmere på dette: I Bibelske profetier betyr ordlyden «èn tid» og «èn dag» ofte det samme som ett år. Dette kan vi finne klare eksempler på bl.a. i 4 Mosebok 14:34 og Esekiel 4:6.

4 Mos 14:34:"Likesom dere speidet ut landet i førti dager, skal dere lide i førti år for deres egne misgjerninger, ett år for hver dag. Slik skal dere få merke hva det vil si å sette seg opp imot meg."

Esek 4:6:"Når du er ferdig med disse dagene, skal du legge deg igjen, nå på høyre side, og bære Juda-folkets skyld. I førti dager, én dag for hvert år, lar jeg deg bære den."

La oss følge denne mattematikken i punkt 10 på listen vår: (Han skel regjere i én tid og tider og en halv tid.). «Èn tid» vil her representere ett år, «tider» vil representere to år, «en halv tid» vil representere et halvt år. Til sammen blir dette 3,5 år. Hvis vi så ganger 3,5 år med 360, (som er antall dager i ett Jødisk kalenderår), da får vi 1260 dager. Og siden det her dreier seg om 1260 profetiske «dager», vil det altså bety det samme som 1260 år.

Nå vet vi fra før, at den første Pave, som fikk politisk makt, var Pave Vigillius. Det skjedde i år 538 e.Kr. Hvis vi nå plusser på de 1260 årene, da kommer vi til år 1798. Vet du, hva som skjedde i år 1798? Da mistet Pavedømmet sin politiske makt etter å ha regjert i nøyaktig 1260 år.

Det, som skjedde i år 1798, var, at Napoleon ble trøtt og lei av å ta ordre fra Pavedømmet. Derfor sendte han en av sine topp generaler, Louis Alexandre Berthier, til Roma. Han gikk inn i Vatikanet, tok Paven av tronen og erklærte, at både Vatikanet og alle dets eiendommer nå tilhørte den Franske republikk.

Paven ble tatt til fange og døde på veien til Frankrike. Dermed fikk altså det politiske Pavedømmet sitt «dødelige banesår», som det heter. Og det skjedde altså etter, at det hadde regjert i 1260 år, nøyaktig slik som Bibelen hadde forutsagt. Dette er grunnleggende historie, som du kan lese om i en hvilken som helst historiebok.

Problemet er bare, at Johannes Åpenbaring sier, at dette «dødelige banesåret» skal bli legt, og at Dyret skal få makt igjen. Dette kan vi lese om i Åp 13:3-8:"Et av Dyrets hoder så ut som om det hadde fått banesår, men det dødelige såret ble leget, og all verden undret seg over Dyret og fulgte det. Folk tilbad draken fordi den hadde gitt Dyret makt, og de tilbad dyret og sa: "Hvem er som Dyret, og hvem kan kjempe mot det?"

"Det ble gitt Dyret en munn som kunne tale store og bespottelige ord, og det fikk makt til å holde på i 42 måneder. Da åpnet det munnen for å spotte Gud og begynte å håne Hans navn og Hans bolig, ja, alle som bor i himmelen. Det fikk også lov til å føre krig mot de hellige og vinne over dem, og det fikk makt over hver stamme og hvert folk, hvert tungemål og hver nasjon. Og alle som bor på jorden, skal tilbe Dyret, alle som fra verdens grunnvoll ble lagt, ikke har fått sitt navn skrevet i livets bok hos Lammet, som ble slaktet."

I den anledning kan det være interessant å nevne noe, som flere aviser skrev om i september 2014. Blant andre, avisen Dagen.

Vil ha organisasjon for «Forente religioner»
Israels tidligere President Shimon Peres har holdt samtaler med Pave Frans og skisserte sin idé for en FN-basert"Organisering av De forente Religioner" for å bekjempe vold i Guds navn. Peres, 91, som var President for den Jødiske staten fram til juli 2014, og er en av Midtøstens mest prominente eldre statsmenn, snakket med Paven i ca. 45 minutter på torsdag, sier Vatikanet.

Vatikanets talsmann, Fader Federico Lombardi, sa, at Frans, som besøkte Midtøsten i mai, ikke tok "noen avgjørelse eller personlig engasjement" etter å ha lyttet til Peres' forslag. Den tidligere Israelske lederen skisserte sin idé for en ny Verdensorden i et intervju med det Italienske Katolske magasinet "Famiglia Cristiana", bare timer foran sitt møte med Paven.

"De fleste kriger har før blitt motivert ut ifra tanken på nasjonal enhet. I dag ser vi i stedet, at kriger blir utløst med religion som unnskyldning", sa Peres. "Gitt det faktum, at FN nå har hatt sin tid, er det, som trengs en organisasjon av "De forente Religioner", altså en samling FN-religioner.

Det ville være den beste måten å bekjempe disse terroristene på. De, som dreper i Guds navn, fordi folk flest ikke tror som dem.", sa han.

Islamsk Stat (IS), som har erklært et Islamsk Kalifat (en Islamsk stat) i områder, som de kontrollerer i Syria og Irak, har drevet titusener av Kristne og medlemmer av den Yazidi religiøse minoritet fra sine hjem. De har også drept to Amerikanske journalister.

"De, som dreper flest mennesker idag, er de, som gjør det i Guds navn," sa Peres. Det som trengs er en ubestridelig moralsk autoritet, som med en sterk stemme sier "Nei, Gud vil ikke dette, og Gud tillater det ikke."

Peres ga ingen detaljer om, hvordan organiseringen av Verdensreligionen vil bli dannet, eller hvem som skulle være dens representanter, men han mente, at Pave Frans bør være hodet, fordi "han er kanskje den eneste lederen, som virkelig er respektert".

Lombardi, som orienterte journalister på møtet mellom Peres og Paven, bemerket imidlertid, at Vatikanet har avdelinger, som behandler saker om fred og Interreligiøs dialog.

I juni i fjor var Pave Frans vert for et møte i Vatikanet, der Peres, den Palestinske Presidenten Mahmoud Abbas og Jødiske, Kristne og Muslimske religiøse ledere ba for fred i Midtøsten.

Hvor ligger Jerusalem?

$
0
0
Fra Israel-guds-utvalgte-folk-og-land.origo.no/
Av Michal Rachel Suissa.

Alle, som ikke er betalt for å mene noe annet, vet, at Jerusalem er Jødenes øyensten. Jødene, som etter 1900 års motstand mot okkupanter av alle slag endelig har frigjort sin gamle hovedstad, kommer aldri til å gi den fra seg igjen.

På samme måte vil Araberne aldri komme til å gi fra seg Mekka i en tenkt fredsforhandling med Iran. En ny deling med ”Berlin-mur” er mer sannsynlig i Oslo enn i Jerusalem. Bortsett fra noen få kyniske mennesker på ytterste venstrefløy i Israel, som lever godt av Norsk millionstøtte, som Utenriksdepartementet bevilger til undergraving av det Israelske demokratiet, finner man ikke Jøder, som er villige til å forhandle om Jerusalems tilhørighet til Israel.

Men uansett hva Jødene gjør, ser det ut til at presset på dem likevel ikke tar slutt. År ut og år inn må Jødene tåle angrep på sin identitet og eksistens. Gjennom hele sin valgperiode har USA's president Obama vært aktiv, når det gjelder å skape et skisma mellom Israel og dets hovedallierte i Vest.

Kampen mot Israel og Jerusalem foregår, mens hele resten av Midtøsten står i brann. En mer absurd situasjon for den Jødiske staten er vanskelig å forestille seg. Israel orienterer seg derfor i økende grad mot alternative samarbeidsland som India og Kina.

 På det mest kritiske tidspunkt, når Israel er konfrontert av terrorister både innad og utad, velger Europa og USA å legge mer press på Israel. De vet, at landet ikke kan svekke sitt selvforsvar i en slik situasjon, og de vet, at den voksende strømmen av Europeiske og Amerikanske Jøder, som søker tilflukt i Israel, må ha et sted å bo.

Derfor er boligbyggingen maksimal i de områdene, hvor Oslo-avtalene tillater dette. Men selv da protesterer Norske politikere. Hva er det Utenriksminister Brende egentlig ønsker å oppnå, – vil han ha Jødene tilbake til Auschwitz?

Presset fra Vestlige politikere går ut på, at Israel skal godkjenne opprettelsen av en potensiell terrorstat innenfor sine grenser med Jødens hellige by som hovedstad. Normalt skulle man ha forventet, at Vesten og USA ville stå sammen med Israel mot Jihad-terror, som er i ferd med å vinne krigen i Syria og Irak, og som ikke har til hensikt å begrense seg til den Islamske verden.

Istedenfor å ta seg av det Jihadistiske barbariet, går Europeiske land og USA sammen om å ramme Israel, og den kampen foregår på flere fronter. Boikott kampanjen mot Jødiske produkter har fått mer oppmerksomhet i Vestlige medier enn jentene, som selges som slaver av IISL-bødlene for en pakke sigaretter.

I denne Antisemittiske medielarmen er det ingen, som forteller, at det, som produseres i Jødenes land Judea og Samaria, utgjør mindre enn 1.46 % av Israels totale eksport til Europa og bare 0.46 % av Israels totale eksport til hele Verden. Konklusjonen er derfor, at hele boikott-aksjonen, som støttes av lederskapet i EU, ikke har den økonomiske eller politiske begrunnelsen, som Europeiske politikere skjuler seg bak.

Formålet med boikottiltakene er å skape en misstemning, som knyttes til Israel. Sagt i klartekst: Når EU-lederne og Norges Utenriksminister kommer med bombastisk kritikk og kostbare tiltak mot et helt marginalt fenomen, er formålet identisk lik resultatet, – nemlig å fyre opp under Antisemittismen. Det hjelper ikke å forsøke å pynte på ugjerningen ved å snakke om ”okkupasjon” og ”ulovlige bosettinger.”

Utenriksminister Brende har, i likhet med sine forgjengere, aldri dokumentert en eneste ulovlighet, begått av den Jødiske staten. Alt dreier seg om å skape uvilje mot den. Som en del av denne internasjonale pogromen mot det Jødiske folks hjemland, har Amerikanske myndigheter valgt å slette Jerusalem fra Israels kart.

USA.s høyesterett har etter mange års strid besluttet, at Amerikanske borgere, som er født i Jerusalem, ikke får oppgi Israel som fødested i passet. Dermed har President Obama i praksis blokkert sin egen mulighet for å levere konstruktive bidrag til fredsprosessen. Han vet nemlig, at det aldri mer kommer til å bli noen delelinje gjennom byen.

Obama kan med sin politikk bare skade USA's egne interesser. Det finnes heller ingen mulighet for å få gravet frem igjen FN's gamle delingsplan fra 1947, som syslet med ideen om å beholde Jerusalem som et separat internasjonalt område.

Israel var i sin tid ikke negativ til FN's oppfordring i Resolusjon 194 om å tillate tilbakevending av Palestinske flyktninger, som ønsket å leve i fred med sine naboer. Mange vendte tilbake og ble gode og fredelige innbyggere i Israel, men flertallet ble villedet av Arabisk propaganda og lever ennå som flyktninger i stor nød.

Det finnes ingen mulighet for, at Israel skal betale kostnadene ved de menneskelige tragediene, som ble skapt av kyniske politikere fra Arabiske og Vestlige land. Det ansvaret må disse landene selv bære.

Premierminister David Ben-Gurion erklærte i Knesset den 13. desember 1949, at Jerusalem igjen er hovedstaden i Israel. Det finne ingen annen myndighet, som har fullmakt til å endre Jerusalems status. Israel holdning til Jerusalem har ikke forandret seg på tusener av år og er godt oppsummert i Salme 137:5:“Glemmer jeg deg, Jerusalem, da glemme meg min høyre hånd.”

Det gjenstår for Vesten å forstå alvoret i den betydning, Jerusalem har for det Jødiske folk. Den er for øvrig også oppsummert i den samme boken, som David Ben Gurion holdt i sin hånd, da den Amerikanske Utenriksminister, George Marshall, prøvde å presse ham til å avstå fra å erklære Israels selvstendighet:

“Se, jeg gjør Jerusalem til en tumleskål for alle folkene rundt omkring;…Og det skal skje på den dag at jeg vil gjøre Jerusalem til en stein å løfte på for alle folkene; alle som løfter på den, skal såre seg selv. Ja, alle jordens hedningefolk skal samle seg mot det.”(Zak 12:2-3 )

"Mellem Liv & Død"

$
0
0
Af Hans Erik Nissen.

Når Helvede forsvinder
I vore bestræbelser på at gøre Gud forståelig og acceptabel for ikke-Kristne er der helt centrale sider af det Bibelske gudsbillede, som forties. Det gælder Guds vrede og Helvede. Resultatet er en underlig blodløs, tandløs og ligegyldig gud, som ingen virkelig har brug for - bortset fra dem, der skal have afløb for deres aggressioner.

Jesus og Helvede
Det er mere end nogen anden Jesus, der taler om Helvede. Han gør det helt klart, at synd fører dertil. Jesus vækker og skræmmer med Helvede. Hans ord går til marv og ben, når Han taler om: en lukket dør, mørke, gråd, tænderskæren, ormen, der aldrig dør og ilden, som aldrig slukkes.

Jesus lader hånt om manges velmente ord om, at man ikke skal true. For Ham er Helvede ikke en trussel. Det er en kendsgerning. Ilden er tændt af Hans himmelske Far. Der ender enhver, som ikke frelses ved Hans blod, uden mulighed for at komme derfra igen. For ]esus gælder det om det ene: at vække den, som frimodigt vandrer mod Helvedes evige pine.

Det er løgn!
Mange Kristne tror, at det er løgn. Jesu ord om Helvede passer ikke til deres billede af Gud. For dem udelukker Guds kærlighed Hans vrede. Derfor tror de, at Gud alligevel frelser alle til sidst - eller i det mindste udsletter dem.

Hvordan er det gået til? Man har skubbet Gud fra dommersædet og selv sat sig på det. I dag er Gud for alvor kommet under anklage - ikke så meget fra de vantro, men fra de troende. Man truer Gud med ordene: Hvis du er kærlighed, så kan du ikke .....

Men andre ord: hvis Gud ikke afskaffer Helvede, mister Han mange troendes anerkendelse som en kærlig Gud.

Han, som troner i Himlen, ler Som om det har nogen som helst indflydelse på Gud, hvad vi mener om Ham! Ham manipulerer man ikke med. Det er mennesker, man kan få til at give efter for et gruppepres - ikke Gud.

Guds latter efterfølges af tavshed. Så prøver man med nye ideer og initiativer i bestræbelserne på at nå Verden. Man tror, at det er et kommunikationsproblem. Kunne vi bare sige det på den helt rigtige måde, så mennesker forstod, hvad vi sagde, da ville der ske store ting.

Sandheden er langt på vej, at man udmærket forstår, hvad vi siger. Problemet er ikke manglende forståelse, men det ligger i budskabets indhold. Skal vi føre mennesker til Himlen, må vi først føre dem til Helvede. Det gjorde Jesus, og vi er kaldede til at gå i Hans spor.

Verden og de Kristne
Hvordan kan man fortænke Verden i at tro, at vi alle ender i Himlen, når så mange Kristne har den opfattelse?

Og hvorfor skulle selvet forlade mit livs tronstol til fordel for Gud, når alt alligevel ender godt til sidst? Det gamle, syndige menneske vil langt hellere selv skalte og valte med tingene end være korsfæstet med Kristus. Kan det få krone uden kors, er det ikke sent til at slå til.

Der er en underlig vekselvirkning mellem de troende og Verden. Guds børn lytter til Verden og går den et skridt i møde. Det ser Verden, og frimodigheden vokser. Den havde alligevel ikke helt uret. Den glæder sig over, at de Kristne indrømmer det, og så tager Verden et skridt mod de Kristne. De kan ikke stå for Verdens skulderklap og tager endnu et skridt mod Verden.

Sådan gik det i det gamle Israel, og sådan går det i Kirken i dag. Det uhyggelige er, at de Evangeliske Kistne er med i denne proces.

Helvede tager Himlen med sig
Guds Ord er en helhed. Vi tror, at det går an at plukke i Guds Ord, men det, vi plukker, visner. Taler man ikke sandt om Evigheden, mistes den. Mange Kristne tænker næsten ikke på det hinsidige. De længes ikke hjem. De synes ikke, at det er særlig attråværdigt at skulle bryde op og være sammen med Kristus. De har mistet troen på Himlen.

Det gør man, når Helvede forsvinder. På samme måde mistes nåden, hvis synden forsvinder. Hvis man ikke vil erkende mørket som en magt, mister man lyset, og alt bliver gråt.

Vejen frem er altid vejen tilbage. Tilbage til Sandheden. Tilbage til Jesu Ord om Himmel og Helvede. Tilbage til Evighedsalvoren. Da bliver alt andet så småt og ligegyldigt. Da gælder det om det ene: at undgå Helvedes flammer og blive frelst i Evighed.

Israel rapport.

$
0
0
18. juni 2015.

1. OBAMA OVERGAV ISRAEL MED FULLT OVERLEGG
I en artikkel i Wall Street Journal denne uken, skrev Israels ambassadør til USA fra 2009 – 2013 Michael Oren, at President Obama overgav Israel og Netanyahu med fullt overlegg.

Oren refererer til den spenningen, som var og fremdeles er, mellom de to lederne, og sier at Netanyahu har grunn til å være oppbragt. Obama har forandret tradisjonelle Amerikanske posisjoner angående Israel, og han brydde seg ikke om å informere Netanyahu om sine beslutninger på forhånd.

Spesielt nevner Oren, at Obama ved å akseptere Den Grønne Linjen (våpenhvilelinjene fra 1949), som grunnlag for forhandlinger, og dermed skjære bort de viktigste bosettingene, er dette en fullstendig kapitulasjon til kravene fra Den Palestinske selvstyremyndigheten (PA) – og en fullstendig reversering av politikken til tidligere Presidenter.

Obama gjorde til og med et poeng av å kreve stans i Israelske utbygginger av bosettinger i områder, der PA hadde godtatt slik bygging, som for eksempel i visse deler av Jerusalem. Ifølge Oren var det å posisjonere USA ved siden av PA samt å oppnå en avtale med Iran - to hovedmål. Obama satte for seg selv.

Dette forklarer. hvorfor hoved-stridsspørsmålene mellom ham og Netanyahu blir avdekket akkurat på disse to områdene. Oren skriver. at også Netanyahu begikk feil, men disse var ikke med overlegg, og den israelske statsminister ba også om unnskyldning for dette. Det fantes derfor en årsak til den mye publiserte «leksjonen», som Netanyahu ga Obama i 2011 – en leksjon, som ble vidt fordømt både i og utenfor Israel og førte til et enda kaldere klima mellom de to lederne.

Kommentar:
Vi hørte aldri noe kritikk av Obama fra Oren, mens han var ambassadør. Det nærmeste, han kom kritikk, var å si, at «ingen har monopol på å gjøre feil.» Oren ønsket selvsagt åpne dører i Amerikanske diplomatiske og politiske kretser, og holdt derfor en lav profil. Hans artikkel, en smakebit på, hva hans bok, som snart kommer ut, vil omhandle, bekrefter rett og slett, at man aldri kan stole på, at diplomater og politikere forteller hele sannheten.

Måten å vurdere politikere på, mens de fremdeles er i embetet, er ved å se på konsekvensene av deres handlinger. Svært ofte må man da bortse fra deres uttalelser, ettersom disse blir brukt til å tåkelegge de virkelige sakene.

Når det gjelder Obama, er konsekvensene av hans politikk klar: Den Iranske atomtrusselen er større enn noensinne, og det internasjonale samfunnet velger i økende grad side med PA mot Israel. Vi hadde ikke behøvd Oren til å fortelle oss om Obamas anti-Israelske agenda, men den Amerikanske Presidentens fordommer blir nesten umulig å fornekte, når en person som Oren, som har sett det hele fra innsiden, så tydelig bekrefter dette.

2. Å BOIKOTTE ISRAEL ER OFTEST UTSLAG AV ANTI-SEMITTISME
De siste få månedene har vi sett en ny bølge av initiativ iverksatt av BDS, eller i BDS-bevegelsens ånd (BDS er forkortelse for Boikott – Frakobling - Sanksjoner). Målet for denne kampanjen, som ble startet av de Palestinske Araberne, er å isolere Israel på alle områder, økonomisk, diplomatisk, politisk, akademisk, kulturelt og på hvilke andre områder, de kan finne.

De bruker beskyldninger om okkupasjon, menneskerettsbrudd og apartheid til å rettferdiggjøre slike aksjoner. I det siste har det blitt gjort et forsøk på å ekskludere Israel fra den internasjonale fotballorganisasjonen FIFA; den Britiske nasjonale studentunionen kunngjorde sin støtte til BDS-kampanjen; telegiganten Orange kom med liknende uttalelser, før de gjorde retrett; PA kjører en kampanje for å trekke Israel for ICC for krigsforbrytelser; og krav er fremmet fra EU om å merke produkter produsert i Judea og Samaria (Vestbredden) med den hensikt å gjøre det lettere å boikotte disse.

Listen kan gjøres mye lengre. En artikkel i Washington Post sist mandag tok opp BDS-fenomenet og slo fast i overskriften: «Å boikotte Israel er ikke anti-Semittisme.» Samtidig som den omhyggelig pekte på, at Jøder også er en del av BDS-bevegelsen, sa artikkelen: «Jødedom er en religion med universelle verdier. Israel er en suveren stat. De har brutt internasjonal lov ved å okkupere Vestbredden og Øst-Jerusalem.

Ifølge aksjonens forsvarere er boikottaksjonen et ikke-voldeligt forsøk på å vise motstand overfor denne okkupasjonen på samme måte som, sanksjonene overfor Sør-Afrika uttrykte motstand mot Apartheid.

Hat mot Jødedom eller Jøder, som er det, som betegner Antisemittisme, ser ut til å være fraværende fra disse boikottaksjonene.»

Kommentar:
I teorien trenger ikke BDS-aktivistene å være Antisemittiske. Det er teoretisk mulig å tro, at påstandene til BDS-bevegelsen er riktige, og at å boikotte Israel er en måte å hjelpe de Palestinske Araberne på.

Man må imidlertid være ekstremt uvitende og naiv for å mene dette. BDS-bevegelsen skjuler så masse bevis for å kunne bygge sin sak, at seriøse sannhetssøkere ikke rimeligvis er å finne i deres rekker.

For det første så er BDS-kampanjen fullstendig løsrevet fra historiske fakta, som taler om et historisk Jødisk nærvær i landet. Man nevner heller ikke nyere tids historie med Arabisk aggresjon for å ødelegge den Jødiske staten.

For det andre så overser BDS-aktivistene fullstendig de trusler, som Israel står overfor fra en rekke terrororganisasjoner.

For det tredje så vrir BDS-aktivistene på fakta og produserer løgner ved å gjøre ondsinnede sammenlikninger mellom Israel og Sør-Afrika – sammenlikninger, som enhver sannhetssøkende person lett kan avsløre som ugyldige.

For det fjerde: BDS-bevegelsen overser fullstendig Israels enorme anstrengelser for å gjøre livet bedre for de Palestinske Araberne, så vel som det faktum, at 97 % av dem allerede lever under PA-styre.

For det femte: BDS-aktivistene er blinde for PA's aAntisemittiske agenda, som gjennomsyrer et helt samfunn, og de frikjenner PA fra dets utallige og systematiske overtredelser av grunnleggende menneskerettigheter.

På bakgrunn av alle disse kjensgjerninger, som enten blir oversett eller tiet i hjel, så mangler BDS-bevegelsen enhver troverdighet. Man må utgå fra, at de overnevnte fakta er kjent for BDS-aktivistene, og at deres representanter, selv om de fremstiller seg selv som talsmenn for moral og samvittighet, i virkeligheten opptrer høyst umoralsk.

Det er derfor vanskelig å unngå den konklusjon, at BDS-bevegelsen er grunnleggende Antisemittisk. De, som henger seg på dette toget uten å sjekke den mest grunnleggende bakgrunnsinformasjon, er våre dagers «nyttige idioter»; de har blitt forledet til å tro, at de kjemper for en god sak.

3. PA's SAMLINGSREGJERING MOT OPPLØSNING
  På onsdag kom det inn rapporter om, at samlingsregjeringen mellom Hamas og Fatah ville bli oppløst, muligens innen 24 timer. Samlingsregjeringen ble dannet i mai 2014, men har ikke vært særlig effektiv. Den har forsøkt å utføre sine plikter under overvåkning av den virkelige lederen av Den Palestinske selvstyremyndigheten, Mahmoud Abbas, som også er leder for Fatah.

Hamas og Fatah er ekstremt mistenksomme overfor hverandre, og samarbeid dem imellom har vært nærmest ikke-eksisterende. Fatah er interessert i å ta kontroll over Gaza igjen, noe Hamas ikke er villig til å la skje. Hamas på sin side har sterk støtte i de PA-kontrollerte områdene på Vestbredden, og Fatah blir seriøst utfordret av dem der.

Nyhetene, om at samlingsregjeringen kan bli oppløst, kommer etter en periode med økende samarbeid, eller i det minste forståelse, mellom Israel og Hamas. I det siste har flere organisasjoner, som identifiserer seg med IS dukket opp på Gaza-stripen og utfordret Hamas’ autoritet.

Hamas har arrestert noen av deres medlemmer, og som svar har disse organisasjonene begynt å sende raketter mot Israel. De truer med å fortsette inntil fangene blir løslatt. Hamas, som ikke er klar for enda en Israelsk invasjon på Gaza-stripen, forsøker derfor å forhindre rakett-utskytningene. Så her har vi et sjeldent tilfelle, der Hamas’ og Israels interesser sammenfaller.

Kommentar:
Tidspunktet for Abbas’ beslutning om å oppløse samlingsregjeringen kan meget vel være del av et internt maktspill med Hamas. PA-lederen er redd for, at et varmere forhold mellom Israel og Hamas vil spille ham ut på sidelinjen og kanskje føre til anerkjennelse av en egen myndighet på Gazastripen.

Hans frykt er imidlertid grunnløs. Grunnlaget for Hamas’ eksistens er Israels ødeleggelse. Enhver oppvarming av forholdet dem imellom vil bare være taktisk og midlertidig. Når det gjelder de fortsatte styret av PA, vil Abbas trolig innsette en ny regjering uten Hamas og fortsette med å lede denne. Han er ikke spesielt plaget av det faktum, at hans periode som valgt leder tok slutt for fem år siden.

Heller ikke det internasjonale samfunnet ser ut til å være plaget av dette, og de fortsetter å støtte ham økonomisk, politisk og moralsk. Internasjonalt fortsetter man også, av uforståelige grunner, å kjempe for at Abbas skal få sin egen stat. Det kommer til å bli en utfordrende oppgave for fremtidige historikere å forsøke å forstå vår tids politikere.

4. NOTATER
 Forut for offentliggjøring av FN's Sikkerhetsråds undersøkelser om Israels handlinger under konflikten rundt Gaza sist sommer, utga en multi-nasjonal gruppe av tidligere høytstående militære og politiske ledere sin egen rapport angående operasjon ‘Protective Edge’. Gruppen besto av 11 personer fra USA, Tyskland, Nederland, Spania, Italia, Australia og Colombia. Den hadde fullt samarbeid med Israel, både på politisk og militært nivå, da de besøkte Israel sent i mai.

Leder for delegasjonen var general Klaus Naumann, tidligere stabssjef for den Tyske hæren og formann for NATO's militærkomité, den øverste militære offiser i NATO. Gruppen fant, at Israel gjennom måneder hadde søkt å unngå en konflikt på tross av å ha utstått rakettangrep mot sivile. Til sist ble man tvunget inn i en forsvarskrig.

Ifølge rapporten var Hamas’ bevisste hensikt å ramme Israelske sivile, mens de selv brukte Palestinske sivile som menneskelige skjold, en opplagt krigsforbrytelse. «Vi tror, at Israelske styrker i alminnelighet handlet forholdsmessig slik, det kreves av lovene for krigføring. Ofte gikk Israel lenger enn de forventede juridiske prinsippene om forholdsmessighet, nødvendighet og dømmekraft,» stod det i rapporten.

«De tiltakene, som ble gjort. gikk ofte mye lenger enn kravene i Genève-konvensjonen. Noen ganger satte de Israelske liv på spill. Til en viss grad undergravde disse tiltakene også IDF's (den Israelske hærens) effektivitet, ettersom de midlertidig stanset militære operasjoner og på den måten tillot Hamas å omgruppere og bunkre opp.»

Forskere fra De Israelske antikvitetsmyndigheter (IAA) lyktes i å pusle sammen 3.000 år gamle potteskår av en leirkrukke med en gammel inskripsjon fra Kong Davids tid. Potteskårene ble oppdaget under utgravinger i 2012 ved Khirbet Qeiyafa, i Elah-dalen vest for Jerusalem.

Inskripsjonen Ishba’al ben Beda (Ishba’al Bedas sønn) ble funnet inngravert på krukken i gammel Kanaaneisk skrift. Navnet Ishba’al Ben Shaul er kjent fra Bibelen (Isjbosjet i Norsk Bibel). Han regjerte over Israel på samme tid som David (2 Sam 2:8-10; 1 Krøn 8,33).

«Det er interessant å merke seg, at navnet Ishba’al finnes i Bibelen, og nå også i de arkeologiske opptegnelser,» sier professor Yosef Garfinkel i Det arkeologiske Institutt ved Det Hebraiske universitetet. «Dette navnet ble bare brukt under Kong Davids tid.

Navnet Beda er unikt og finnes ikke i gamle inskripsjoner eller i den Bibelske tradisjon,» tilføyde Garfinkel. Oppdagelsen av inskripsjoner fra Kong Davids tid er et svært nytt fenomen. Inntil for fem år siden var ingen inskripsjoner kjent, som daterte seg fra det tiende århundre f.Kr. fra Judeas kongedømme. I senere år har fire inskripsjoner blitt offentliggjort: to fra Khirbet Qeiyafa, en fra Jerusalem og en fra Bet Shemesh.

5. HISTORISK TILBAKEBLIKK: 15. MARS 1962
Syriske fiskebåter bryter våpenhvileavtalen med Israel, som slo fast, at Syrerne ikke skulle ha adgang til Galileasjøen. Samtidig skyter den Syriske hæren mot Israelske båter og bønder i dette området. Israel bestemmer seg for, at de må handle, og om kvelden den 16. mars angriper soldater fra Golanibrigaden, ledet av Mota Gur, de Syriske stillingene i Nukeib og Kursi, som befinner seg 200 - 300 meter fra kysten.

Operasjonen har kodenavn Snunit. Imidlertid så venter Syrerne angrepet, og de er flere i antall, enn den Israelske etterretningen hadde beregnet. I fullt måneskinn har de Israelske soldatene intet overraskelsesmoment. Slaget er voldsomt, men til slutt klarer den Israelske hæren å erobre de Syriske stillingene. Prisen er imidlertid høy, syv soldater blir drept. I tillegg blir Ya’akov Dvir savnet. Ingen spor er funnet etter ham til denne dag.

I dag står det et lite minnesmerke om slaget på en bakketopp langs veien nær Kursi, der den tidligere Syriske stillingen i Nukeib lå.

Undervisning 2015 - III.

Ser vi flere anti-Krister i Endetiden? - Del 3 av 4.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
21. juni 2015.

Den andre leggen av Nebukadnesars billedstøtte
I forrige Bibeltime så vi, hvordan Dyret med de 10 horn representerte 10 stater. Vi fikk også se, hvordan det lille horn, som kom opp midt iblant de 10 statene representerte Antikrist og hans rike, og vi så, hvordan alle de kjennetegn, som Daniel 7:24-25 gir oss, stemmer nøyaktig med Vatikanstaten og Pavedømmet, som ligger i Roma i Italia.

Siden de to leggene i Nebukadnesars billedstøtte representerer Det gamle Romerriket, kan vi si, at den ene leggen står for Vatikanstaten og Pavedømmet. Idag skal vi se, hva den andre leggen står for.

Vi vet allerede, at Det gamle Romerriket ettehvert ble et todelt rike, med Pavemakten på den ene siden (merket med lilla) og Keiser Konstantin på den andre siden (merket med orange). Nå skal vi altså se på, hvordan Keiser Konstantins rike stemmer med profetiene i Daniel 7:24-25.

Den mest kjente tolkningen er, at Antikrists rike kommer til å utgå fra Vatikanstaten i Roma. Men det finnes også en annen tolkning. Johannes Åpenbaring 17:5 forteller oss nemlig, at Babylon (altså Antikrists rike) er et «Mysterium» eller en «Hemmelighet». Her siktes det ikke til byen Babylon i Irak, men til Mekka, som ligger på den Arabiske halvøy, og som var en del av Keiser Konstantins rike.

Hvis vi ser nærmere på. hva som står i Åpenbaringen 17, kan vi lese følgende: Åp 17:3-8: "I Ånden førte han meg ut i ødemarken, og der fikk jeg se en kvinne som satt på et skarlagenrødt Dyr. Dyret var oversådd med navn som var en spott mot Gud, og det hadde sju hoder og ti horn. Kvinnen var kledd i purpur og skarlagen og lyste av gull og edelstener og perler."

"I hånden holdt hun et gullbeger fylt av hedensk styggedom og all slags urenhet fra hennes utukt. På hennes panne stod skrevet et navn: «En Hemmelighet, Babylon den store, mor til skjøgene og all styggedom på jorden."

"Og jeg så, at kvinnen var beruset av blodet fra de hellige og fra Jesu vitner. Jeg ble slått av undring da jeg så henne. Men engelen sa til meg: "Hvorfor er du forundret? Jeg skal fortelle deg hemmeligheten med kvinnen og med Dyret som bærer henne og har sju hoder og ti horn."

" Dyret du så, det var og er ikke mer; men det skal komme opp fra avgrunnen og gå sin undergang i møte. Og de som bor på jorden, og som ikke har fått sitt navn skrevet i livets bok fra verdens grunnvoll ble lagt, de skal undre seg når de ser dyret, det som var og ikke er mer, men som skal komme igjen."

Åp 17:14:"Disse skal føre krig mot Lammet, og Lammet skal seire over dem, for Han er herrenes Herre og kongenes Konge, og de som er med Ham, de er kalte, utvalgte og trofaste."

Hvem er denne kvinnen, som det her tales om? Det er Nimrods hustru; Semiramis. Dette er to nøkkelfigurer i Julens opprinnelsen: Nimrod var Noahs Oldebarn og var kjent som grunnleggeren av det første Verdensrike, Babel. Det vil si «Babels tårn», som omtales i 1 Mos 10:8-12 og 11:1-9.

Semiramis var altså Nimrods hustru, men hun var også hans egen mor. Derfor omtales hun som «Skjøgen», og det var hun, som startet alle de falske religionene i Verden. Semiramis er også kjent som Ishtar og Isis – som begge betyr «Stjerne». Gjennom hele Bibelen er Nimrod og Semiramis synonymt med «Baal» og «Astarte». Og mens Astarte's symbol er en stjerne, er Baal's symbol en måne.

Vet du, hvordan Islams flagg ser ut? Her ser vi altså Nimrod og Semiramis – Baal og Astarte. Symbolisert som Måne og Stjerne. Vet du, hva som står i Muslimenes helligste by, Mekka, som alle Muslimer reiser for å tilbe? - En svart mereorittt, som engang skal ha falt ned fra himmelen.

Så kan vi spørre: Hvorfor Mekka? Hva er det, som taler for, at Mekka skal være utgangspunktet for Antikrists rike? For det første betyr Mekka «Mor». Og som vi leste i Åpenbaringen 17:5 blir kvinnen (Semiramis), som rir på det skarlagenrøde Dyret, omtalt som «Mor» til alle skjøgene.

Hovedgrunnen til, at hun (Semiramis) blir kalt Mor, er, fordi hun representerer den største falske religionen i Verden, nemlig Islam, som idag har 1,6 milliarder følgere. Det er det samme som 23 prosent av hele Jordens befolkning.

For det andre ser vi, at på samme måte som alle på Daniels tid måtte bøye seg ned og tilbe Nebukadnesars billedstøtte for å unngå å bli drept, slik må også Muslimene idag bøye seg ned og tilbe den sorte steinen for å unngå å bli drept.

For det tredje forteller Åpenbaringen 17:9 oss, at det hemmelige Babylon sitter på syv fjell, og Mekka er faktisk bygget på nettopp syv fjell. Bibelen forteller oss også, at den mystiske byen Babylon skal ligge nær havet. Det gjør slett ikke Babylon i Irak, men Mekka gjør. Den ligger nemlig rett ved Rødehavet.

IÅp 18:16-18 står det slik: Og de sier:"Ve, ve den store byen som var kledd i fint lin, purpur-rødt og skarlagen og smykket med gull og kostbare steiner og perler! For på én time ble hele denne store rikdommen ødelagt."

"Hver skipsfører, alle som reiser med skip, sjømenn og alle de, som har sitt arbeid på havet, stod på avstand, og de ropte da de så røyken fra hennes brann, og sa: "Hva er som denne store byen?"

Esajas 21:1 forteller det samme i forbindelse med dommen imot Babylon. Her står det slik: «Domsord mot ødemarken (ørkenen) ved havet. Som stormkast følger på stormkast i Negev, slik kommer det fra ørkenen, fra landet der redsel rår.»

Og Åpenbaringen 17:3:«I Ånden førte han meg ut i ødemarken (ørkenen), og der fikk jeg se en kvinne som satt på et skarlagenrødt dyr.» Til slutt tar vi med ordene fra Jeremia 49,21, som også profiterer om Babylons fall: «Jorden skjelver ved braket når den faller. Skriket runger, og røsten høres helt til Rødehavet.»

I Åp 17:2: står det følgende om «Skjøgen» (Semiramis): «Jordens konger har drevet hor med henne, og hennes horeliv har vært som berusende vin for dem som bor på jorden.» Hva er denne vinen som det her tales om, som alle jordens konger har beruset seg meg? - Hva er ørkenens «vin»? Det er olje.

Esjas 34:8-9, som også taler om Babylons fall, sier følgende: «For det kommer en hevnens dag fra Herren, et gjengjeldelsens år for Sions sak. Edoms bekker skal bli til bek, og dets jord til svovel. Dets land skal bli til brennende bek.»

Edom var ørkenområdene ved Rødehavet, og bek og svovel er to av hovedingrediensene, som vi finner i råolje. Her kunne vi tatt frem mange, mange flere små og store detaljer om det hemmelige Babylon og om Mekka, pluss områdene og byene rundt, men det blir altfor omfattende og vanskelig å få med seg i en enkel Bibeltime.

Det kan også sies mye, mye mer om «Skjøgen», som omtales i Åpenbaringens 17 kapitel, om hva hun står for, og hvordan hun vil gå frem i de siste tider, men heller ikke det kan vi komme så mye mer innpå her.

Likevel tror jeg, at vi ser konturene i det, som jeg har prøvd å dra frem her. Nemlig at det finnes en tolkning for hver legg i Nebukadnesars billedstøtte. Vi ser to klare «fotavtrykk», hvor det ene representerer Vatikanstaten og Pavemakten, og det andre representerer Keiser Konstantins rike, med «Skjøgen» Semiramis og hennes mann Nimrod.

Kanskje sannheten kommer til å vise seg å være en blanding av begge disse tolkningene? Vi ser klart, at denne andre leggen viser til Islam og den kampen, som Muslimene fører mot Kristendommen. At Islam er og alltid har vært en anti-Kristelig ideologi, er det ingen som helst tvil om. Gjennom hele historien har Islam hatet Jøder og Kristne.

Idag hater de også Vesten og alle demokratiske verdier, som står for fred og frihet. Islam har derfor som mål å utslette først Israel og Jødene, og deretter alle Vestlige land. Dette læres og forkynnes gjennom nærmest hele Koranen. To tredjedeler av Koranen handler faktisk om, hvordan Muslimene skal straffe og utslette alle, som ikke bøyer seg under Islams lære. Idag trenger vi bare å se på nyhetene for å få en klar bekreftelse på dette.

Til slutt kan det være passende å referere til et vers i Åpenbaringen, som viser oss, hva som kommer til å skje engang i fremtiden, når Babylon og «Skjøgen» har falt.

Åp 20:4:«Jeg så troner, og noen satte seg på dem, og de fikk makt til å holde dom. Jeg kunne også se sjelene til dem som var blitt halshogd fordi de hadde holdt fast på Jesu vitnesbyrd og på Guds ord, og alle som ikke hadde tilbedt dyret eller bildet av det og ikke tatt merket på pannen eller hånden. De ble levende igjen og hersket sammen med Kristus i tusen år.»

Ser vi flere anti-Krister i Endetiden? - Del 4 av 4.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
28. juni 2015.

Den tredje og siste tolkningen av Nebukadnesars syn
Vi har nå hatt 3 Bibeltimer om den billedstøtten. som Nebukadnesar så i en drøm. Vi kjenner allerede til, at billestøtten representerte 4 Verdensriker: Babylon, Persia, Grekenland og det gamle Romerriket.

Vi kjenner også til, at disse 4 Verdensrikene er representert med 4 Dyr: En Løve, en Bjørn, en Leoperd og et merkelig Dyr med 10 horn. Så har vi sett at det gamle Romerriket ble delt i 2 deler. Det korresponderer med de 2 bena på Nebukadnesars billedstøtte. Deretter har vi sett de 2 fotavtrykkene, med Paven og Vatikanstaten på den ene siden, og keiser Konstantins rike som består av det, vi idag kaller for den Arabiske verden.

Til nå har vi sett 2 tolkninger av, hvor Antikrist kan komme til å vise seg. Enten i Vatikanstaten (Roma), eller i den Arabiske verden (Mekka). Idag skal vi se på en tredje tolkning, eller en tredje mulighet, for å si det slik. Derfor skal vi nå gå helt tilbake til der, vi begynte, og lese den samme Bibelteksten, som vi leste i første time.

Dan 2:26-35: Kongen tok til orde og spurte Daniel, som hadde fått navnet Beltsasar: "Er du virkelig i stand til å fortelle meg den drømmen jeg har hatt, og tyde den?"

Daniel svarte kongen:"Den hemmeligheten, som kongen spør om, kan ingen vismenn eller åndemanere, spåmenn eller tegntydere kunngjøre for kongen. Men det er en Gud i himmelen, som åpenbarer hemmeligheter. Han har kunngjort for kong Nebukadnesar, hva som skal skje i de siste dager. Dette er drømmen og synene, du hadde i ditt indre, mens du lå på ditt leie: Da du lå på ditt leie, konge, steg det tanker opp i deg om det som skal hende i fremtiden. Han som åpenbarer hemmeligheter, fortalte deg det som skal skje."

"Og når denne hemmelighet er blitt åpenbart for meg, er det ikke fordi jeg har større visdom enn alle andre, som lever, men for at kongen skal få vite, hva drømmen betyr, så du får kjenne ditt hjertes tanker. Konge, i synet så du en veldig billedstøtte. Den var stor og strålte sterkt. Den stod rett foran deg og så fryktinngytende ut."

"Hodet på støtten var av rent gull, brystet og armene av sølv, magen og hoftene av kobber; leggene var av jern og føttene dels av jern, dels av brent leire. Mens du stod og så på billedstøtten, ble en stein revet løs, men ikke av menneskehender, og den traff føttene, som var av jern og leire, og knuste dem. Da gikk alt sammen i stykker, både jernet og leiren, kobberet, sølvet og gullet. Det ble som agner fra treskevollen om sommeren. Vinden tok det og førte det bort, så det ikke fantes spor igjen. Men steinen, som hadde truffet bildet, ble til et stort fjell, som fylte hele jorden."

Vi hopper nå over alle de rikene, som vi før har snakket om, og går direkte til føttene på Nebukadnesers billedstøtte. Disse føttene bestod altså av jern og leire og hadde 10 tær. Dette samsvarer med dyret med de 10 horn, som vi leser om i Johannes Åpenbaring.

Tidligere har vi sett på, hvordan disse 10 tærne kan representere 10 konger, som skal oppstå i de siste tider, enten i området rundt Vatikanstaten, eller i den Arabiske regionen, som vi så på i forrige Bibeltime. Det, som denne siste tolkningen går ut på, er en mer Global forståelse av profetiene, hvor de 10 tærne representerer 10 politiske blokker eller regioner, så som USA, EU, Russland, Africa, India, Kina, osv.

Jernet og leiren, som føttene på Nebukadnesars billedstøtte bestod av, kan, som vi tidligere har sett, ikke blandes på en naturlig måte. Dette, mener denne siste tolkningen, er politiske allianser og pakter mellom nasjonene, som ikke vil komme til å holde.

Slike allianser har vi lange tradisjoner for, blant annet i Europa, hvor de forskjellige kongehusene har inngått giftemål med hverandre i et forsøk på å knytte seg sammen i politiske og økonomiske allianser. Men det, vi ser, er nettopp det, som står i Bibelen, om at jernet og leiren ikke lar seg forene.

Den Europeiske fellesalliansen er idag iferd med å gå i oppløsning, særlig med tanke på den enorme flyktningestrømmen, som i disse dager kommer inn fra det Afrikanske kontinent, men også på det økonomiske plan, der flere av medlemslandene nå sliter med store økonomiske vanskeligheter.

Det samme ser vi også på det Globale området, med blant annet FN og NATO. Dette er Globale allianser, som skal ivareta interessene, velferden og sikkerheten til de forskjellige medlemslandene. Men også her ser vi, at alliansene er iferd med å sprekke.

FN er idag ledet av gjennomkorrupte medlemsland, som aldri burde sittet i lederskap for noen verdens ting. Når det gjelder NATO, ser vi, at også denne alliansen er iferd med å sprekke, siden det er USA, som bærer hovedbyrden for de økonomiske kostnadene.

USA sitter idag med en svimlende gjeld på over 18 trillioner (18.000.000.000.000) dollar. Den dagen, USA kollapser, vil det heller ikke være mye igjen av NATO. Tidligere hadde vi også Warszawapakten (offisielt kalt «Traktaten for vennskap, samarbeid og gjensidig assistanse»), som var en militærallianse mellom Sovjetunionen og land i den tidligere Østblokken i Europa. Den bestod både av reelt uavhengige stater og stater, som til tross for formell selvstendighet de facto var styrt fra Sovjetunionen. Forsøk på å bryte ut av pakten ble brutalt slått ned av det Sovjetrussiske maktapparatet.

Traktaten ble etablert som forsvarspakt rettet mot NATO, som hadde blitt etablert i 1949. En viktig begivenhet, som førte til dannelsen av Warszawa-pakten. Den var (Vest-)Tysklands gjenopprustning og NATO-medlemskap. Pakten ble underskrevet i Warszawa 14. mai 1955, og trådte i kraft 5. juni 1955. Sovjetunionen hadde på forhånd inngått bilaterale forsvarsavtaler med de fleste av medlemslandene i Warszawapakten.

Endringen til en multilateral avtale bidro til å øke Sovjetunionens prestisje som en supermakt internasjonalt. 3. november 1956 erklærte Ungarns nye Statsminister Imre Nagy, at Ungarn ville trekke seg fra Warszawapakten. 4. november ble landet invadert av Sovjetunionen. Omtrent 4.000 Ungarere ble drept, flere tusen fengslet og omtrent 200.000 flyktet.

Natten mellom 20. og 21. august 1968 invaderte Warszawapakten Tsjekkoslovakia for å knuse det nye og mer liberale styret til Alexander Dubček. Det var den eneste felles militæroperasjonen, Warszawapakten foretok. Den bestod til den kalde krigen var over, og medlemslandene begynte å trekke seg i 1991.

DDR's medlemskap opphørte i september 1990, rett før landet sluttet å eksistere, og pakten ble offisielt oppløst 1. juli 1991. Siden 1945 er det stort sett USA, som har dominert den Globale utviklingen, både på det politiske og økonomiske plan, selv om vi altså hadde den såkalte "kalde krigen" mellom Øst og Vest alliansene.

Det er også USA, som har opptrådt som "verdenspoliti" de siste 70 år, noe som har resultert i, at det er USA, som bestemmer, hva som er lov eller ikke lov. I praksis vil det si. at dersom USA bestemmer seg for noe, så er det nærmest ingen makt i Verden, som kan motsette seg det.

Det, som vi også skal være klar over, er, at det i USA finnes noe som heter "Blue Laws". Dette er lover ,som har med religiøse bestemmelser å gjøre, og de har eksistert siden 1755, men de har aldri vært tatt brukt i det Amerikanske rettsvesenet - til nå.

Det finnes faktisk lignende "Blue Laws" i flere Europeiske land, ja, vi har dem til og med her i Norge. Når vi så vet, at det jobbes iherdig for å få til en felles "Verdensreligion", ja da er vi faktisk på god vei tilbake til å gjennreise Babels Tårn.

1 Mos 11:1-4:
"Hele Verden hadde ett språk og samme tungemål. Da folk brøt opp fra øst, fant de en bred dal i Sinear-landet og slo seg ned der. De sa til hverandre: "Kom, så lager vi teglstein og brenner dem godt!" De brukte tegl til byggestein og jordbek til bindemiddel. "Kom," sa de, "la oss bygge oss en by med et tårn som når opp til himmelen, og skape oss et navn, så vi ikke blir spredt ut over hele
Jorden."

Hele Verden er i tydelig forfall idag, og tingene skjer så fort, at vi knapt klarer å følge med. Daglig kan vi høre og se nyheter om ting, som vi bare få år tilbake aldri ville tenke oss kunne skje.

Det, som kanskje sjokkerer oss mest i dag, er det, som skjer i den Muslimske verden, med ISIS og den interne maktkampen mellom Shia- og Sunni-Muslimer. Men vi ser tydelige forfall også i den vestlige delen av Verden, der både etiske og moralske verdier raseres.

Nå har f.eks. Amerikansk høyesterett godkjent ekteskap mellom likekjønnede, slik at dette nå er lovlig i hele USA. Og bare hittil i år, er det utført 20,5 millioner aborter på verdensbasis. Vi ser mafiavirksomhet på alle plan, med både narkotika, våpen og menneskehandel. Vi ser en Verden som rystes i sine grunnvoller på grunn av en kynisk utnyttelse av naturen, noe som igjen skaper store naturkatastrofer.

Det er som å lese Jesu egne ord i Matt 24:6-12: "Dere skal høre om kriger, og det skal gå rykter om krig. Se da til at dere ikke lar dere skremme! For dette må skje, men ennå er ikke enden kommet. Folk skal reise seg mot folk og rike mot rike, og det skal være hungersnød og jordskjelv mange steder. Men alt dette er bare begynnelsen på fødselsveene."

"Da skal dere bli utlevert, lide trengsel og bli drept; ja, dere skal hates av alle folkeslag for mitt navns skyld. På den tiden skal mange falle fra, og de skal angi hverandre og hate hverandre. Mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill. Og fordi lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste." Så kan vi gjerne både gråte og klage over alt dette som skjer - for det har vi all grunn til å gjøre. Men det vi skal legge merke til, er at Jesus sier "dette MÅ skje".

Det vi alle nå er vitne til, er faktisk oppfyllelsen av de Bibelske profetiene. Det, som skjer idag, det SKAL altså skje. Det er Guds egen frelsesplan, som utfolder seg rett foran øynene på oss - men Verden ser det likevel ikke.

Det kommer altså til å skje store og skremmende ting, når Antikrist står fram. De første 3,5 årene vil han opptre som en slags fredsskaper, slik at alle vil se opp til ham og bøye seg under hans styre. Men når de siste 3,5 årene kommer, da vil Antikrist vise sitt sanne ansikt, og det vil bli fryktelige tider.

Antikrist vil nemlig forføre alle disse 10 regionene med sitt system og Dyrets merke, slik at ingen vil kunne kjøpe eller selge uten at de bøyer seg og tar imot dette merket. Likevel skal vi være klar over, at det finnes mange anti-krister (med liten a), og disse har eksistert helt siden Apostlenes tid.

Dette bekreftes av apostelen Johannes i 1 Joh 2:18:"Mine barn, nå er det den siste tid. Dere har hørt at Antikrist skal komme, og mange antikrister har alt stått fram. Derfor vet vi at den siste tid er kommet."

Dette er altså bare forløpere for den store Antikrist med stor A. For akkurat som Kristus hadde døperen Johannes som forløper, slik vil også Anti-Krist ha sine forløpere. Det, som denne siste "globale" tolkningsmodellen hevder, er at denne siste store Antikristen vil fremstå fra et mektig og fremtredende land, og da faller USA ganske naturlig inn i bildet.

Torstein Langesæter, som er bruker her på Spikers Corner, har studert akkurat denne teorien veldig inngående, og han har vist oss mange gode argumenter for at det kanskje kan være slik. Selv heller jeg mest til tolkningsmodell nr 2, som sier at Antikrist vil komme til å stå fram i Midtøsten. Men jeg tror også, at det kanskje kan være et samspill mellom alle de 3 tolkningsmodellene, vi har vært innom, slik at den ene hjelper den andre frem.

Derfor tror jeg, vi gjør klokt i å ha øynene åpne for alle de teoriene, vi har sett på. Jeg vet ikke, om dere la merke til den steinen, som skulle bli revet løs fra fjellet, som vi leste om i Bibelteksten vår til å begynne med?

Dan 2:34-35:"Mens du stod og så på billedstøtten, ble en stein revet løs, men ikke av menneskehender, og den traff føttene som var av jern og leire, og knuste dem. Da gikk alt sammen i stykker, både jernet og leiren, kobberet, sølvet og gullet. Det ble som agner fra treskevollen om sommeren. Vinden tok det og førte det bort, så det ikke fantes spor igjen. Men steinen som hadde truffet bildet, ble til et stort fjell, som fylte hele jorden."

Dan 2:44-45:"Men på den tid da disse kongene rår, skal himmelens Gud opprette et rike som aldri i evighet går til grunne. Det riket skal ikke gå over til noe annet folk. Det skal knuse og gjøre ende på alle de andre rikene, men selv skal det bestå i evighet. Du så jo at en stein ble revet løs fra fjellet, men ikke av menneskehender, og den knuste jernet, kobberet, leiren, sølvet og gullet."

Den store Gud har nå kunngjort kongen det, som heretter skal skje. Drømmen er sann, og tydningen er pålitelig. Det er altså, når de 10 kongene (eller regionene) rår, at det kommer til å skje store ting. For den steinen, det her er snakk om, er nemlig Kristus – The Rock!

Derfor står det i Matt 21:42-44: "Da sa Jesus til dem: "Har dere aldri lest i skriftene: Den steinen bygningsmennene vraket, er blitt hjørnestein. Dette er Herrens eget verk, underfullt er det i våre øyne. Derfor sier jeg dere: Guds rike skal bli tatt fra dere og gitt til et folk som bærer dets frukter. Og den som faller mot denne steinen, skal skade seg, men den som steinen faller på, skal bli knust."

Det skriftstedet, Jesus her refererer til, er Salme 118:22-24. Der står det følgende: " Den steinen bygningsmennene vraket, er blitt hjørnestein. Dette er Herrens eget verk, underfullt er det i våre øyne. Dette er dagen som Herren har gjort; la oss juble og glede oss på den!"

Tenk, den dagen skal du, som er Kristen, juble av glede. For da er du frelst!

Har Gud oppfylt, omgjort eller annullert løftene til Israel? - del 1.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
2. august-2015.
Av David Lindhjem.

En av hovedgrunnene til avsporing og feiltolkning av Bibelen og det profetiske ord er Erstatningsteologien. Teorien om, at Gud er ferdig med Jødefolket, og at menigheten har erstattet det fysiske Israel, har ført forståelsen av Guds Ord på ville veier.

Mange Kristne lever i den tro om, at de fleste profetiene om Jesus gjenkomst allerede er oppfylt og bortforklarer og åndelig gjør Bibelens klare fremtids tale om Jødene og Israel. De hevder, at alle profetiene nå kun handler om den Kristne Menigheten, det åndelige Israel.

La det være helt klart; Gud er ikke ferdig med Israel, hverken med folket eller landet! Det er ikke erstattet av Menigheten. Paulus forklarer dette rett frem: "Jeg spør så: Har Gud forkastet sitt folk? Slett ikke! For også jeg er israelitt, av Abrahams ætt og Benjamins stamme. Gud har ikke forkastet sitt folk, det folket han hadde vedkjent seg" . (Rom 11:1-2)

Klarere og enklere kan det ikke sies! Israel er ikke forkastet, løftene står fast. Gud er ikke ferdig med dem, Herren skal en dag oppfylle løftene, som Han ga gjennom pakten med Abraham.

  "Jeg taler sannhet i Kristus, jeg lyver ikke! Min egen samvittighet bekrefter det i Den hellige ånd. Jeg bærer stor sorg i hjertet og plages uavbrutt. Ja, jeg skulle gjerne vært forbannet og skilt fra Kristus, om det bare kunne være til hjelp for mine søsken som er av samme folk som jeg. De er israelitter; de har retten til å være Guds barn, og herligheten, paktene, loven, tempeltjenesten og løftene tilhører dem. De har fedrene, og fra dem stammer også Kristus, han som er Gud over alt, velsignet i all evighet. Amen."(Rom 9:1-5)

Gud ga et løfte
Herrens pakt med Abraham og Isak ga bl.a. løfte om noen konkrete landegrenser:"Den dagen sluttet Herren en pakt med Abram og sa: «Din ætt (gjennom løftes sønnen Isak) gir jeg dette landet, fra Egypterelven helt til Storelven, Eufrat, landet til Kenittene, Kenisittene og Kadmonittene, Hetittene, Perisittene og Refaittene, Amorittene, Kanaaneerne, Girgasjittene og Jebusittene."(1 Mos 15:18-20)

Isaks og Jakobs etterkommer, Israel, har aldri i historien erobret og regjert hele dette landområdet. Og løftet er evig, betingelsesløst og uoppsigelig fra Gud sin side, det bekreftes mange ganger. Herren skal ikke oppfylle pakten, fordi Israel gjør alt riktig, eller fordi de er noe bedre en andre folk, men Han gjør det fordi, Han har gitt løfte om det.

Gud kan ikke lyve og Han skal fullføre det for sitt hellige navn skyld. Det er viktig å forstå, at den tosidige pakten, som Herren inngikk med Moses (på Sinai) ikke annullerer pakten med Abraham, som er fundamentet for utvelgelsen av Israel og det Jødiske folk.

Paulus forklarer også dette rett frem: "Jeg sier da dette: Den pakten som tidligere var stadfestet av Gud… kan ikke loven, som kom fire hundre og tretti år senere, gjøre ugyldig, så den setter løftet ut av kraft."(Gal 3:17)

Den nye pakt avløser ikke Abrahams pakten, men gjennom den nye pakt bekrefter Herren, at Han skal oppfylle løftet, selv om Israel er troløse og ikke holder Guds lover, som ble gitt dem ved utgangen av Egypt:

" Se, dager skal komme, sier Herren, da jeg slutter en ny pakt med Israels hus og Judas hus, ikke som den pakten, jeg sluttet med fedrene deres den dagen, jeg tok dem i hånden og førte dem ut av Egypt."

"Den pakten brøt de, enda jeg var deres herre, sier Herren. Men dette er pakten jeg vil slutte med Israels hus i dager ,som kommer, sier Herren: Jeg legger min lov i deres sinn og skriver den i deres hjerte. Jeg skal være deres Gud, og de skal være mitt folk. Da skal ingen lenger undervise sin neste og sin bror og si: «Kjenn Herren!» For de skal alle kjenne meg, både små og store, sier Herren. For jeg vil tilgi skylden deres og ikke lenger huske synden". (Jeremias 31:31-34)

Uansett hva Israel som nasjon gjør eller ikke gjør, så vil Herren sørge for, at de en dag blir frelst og får bo i sann trygghet i hele landet, som Han har gitt dem, og Jeremia bruker naturlovenes uforanderlighet som forsikring på Guds trofasthet mot dem: "

Så sier Herren, han som satte solen til å lyse om dagen og bestemte månen og stjernene til å lyse om natten, han som rører opp havet så bølgene drønner, Herren over hærskarene er hans navn: Lar jeg disse ordningene vike, sier Herren, da skal også Israels ætt for alltid opphøre å være et folk for mitt ansikt. Så sier Herren: Hvis himmelen der oppe kan måles og jordens grunnvoller der nede kan utforskes, da vil jeg også forkaste hele Israels ætt på grunn av alt de har gjort, sier Herren."(Jeremias 31:35-37)

Abrahams pakten er utgangspunktet for Guds store frelsesplan. Selve landløftet er bokstavelig og har ikke på noe vis blitt oppfylt i Jesus, men det skal en dag bokstavelig talt oppfylles gjennom Jesus. Løftet legger grunnlaget for Davids pakten, som kom senere, og de mange profetiene om, at Messias en dag skal knuse Israels fiender og gjenreise Davids falne hytte.

Disiplene ventet på riket for Israel
De første Kristne hadde ikke Det Nye Testamentet, de studerte kun Gamle Testamentet og så frem til dagen, hvor Messias skulle gjenreise riket for Israel. Når Jesus forkynte om himmelriket, som var kommet nært, så forsto disiplene det slik, at riket, som var bestemt for Israel, snart ville komme.

Målet for Guds store frelsesplan er å opprette sitt rike på jorda. Faderen skal enda en gang sende sin Sønn til verden for å oppfylle dette. Jesus lærte oss å be om følgene: "Vår Far i himmelen! La navnet ditt helliges. La riket ditt komme. La viljen din skje på jorden slik som i himmelen."(Mat 6:9-10)

I de første linjene, som leses i Guds forsamling, ber vi om, at Faderen må sende Jesus tilbake til jorden for å opprette riket for Israel og herredømme over resten av Verden. Når Jesus holdt sin avskjedstale på Oljeberget spurte disiplene om, når dette skulle skje og om tegnet på Hans gjenkomst: "Si oss: Når skal dette skje, og hva er tegnet på ditt komme og verdens ende?"(Mat 24:3)

Jesus forklarer, at før enden kommer vil det bli krig, jordskjelv og stor trengsel, og alt dette vil skje parallelt med at: "...Evangeliet om riket skal forkynnes i hele verden til vitnesbyrd for alle folkeslag, og så skal enden komme." (Mat 24:14)

De første Kristne hadde stor forventning om, at dette skulle oppfylles i deres tid. Rett før Jesus forlot Verden og steg opp til Faderen, spurte disiplene Ham enda en gang: "Herre, er tiden nå kommet da du vil gjenreise riket for Israel?"(ApG 1:6)

Jesu aller siste ord, før Han forlot Verden, var faktisk svaret på dette spørsmålet: "Han svarte: «Det er ikke dere gitt å kjenne tider og stunder som Far har fastsatt av sin egen makt." (ApG 1:7)

Jesus bekrefter, at riket for Israel skal gjenreises på den tid, som Faderen har fastsatt. Hvis det var slik, at dette var oppfylt, omgjort eller annullert, så ville Jesus selvfølgelig gjort disiplene oppmerksom på det. Jesus ga disiplene befaling om å forkynne, at riket en dag vil komme og understreket, at oppdraget ikke bare var å invitere menneskene i Israel, men fra hele verden: "Men dere skal få kraft når Den hellige ånd kommer over dere, og dere skal være mine vitner i Jerusalem og hele Judea, i Samaria og helt til jordens ende."(ApG 1:8)

  Og to engler bekreftet etterpå det, hele Skriften forteller oss, nemlig at tiden for oppfyllelsen av riket for Israel skjer, når Jesus kommer tilbake til jorden: "Denne Jesus som ble tatt bort fra dere opp til himmelen, han skal komme igjen på samme måte som dere har sett ham fare opp til himmelen." (ApG 1:9-11)

Riket for Israel gjenreises, når hedningenes tidsalder er over
Paulus forklarer også veldig klart, at oppfyllelsen står i sammenheng med Jesus gjenkomst. Jesus skal frelse Israels rest, når hedningenes tid er over: "Jeg vil at dere skal kjenne til en hemmelighet, søsken, så dere ikke skal ha for høye tanker om dere selv: En del av Israel er blitt forherdet, inntil hedningene er kommet inn i fullt tall." Israel som nasjon forherdet seg og forkastet Jesus som Messias, men når vi hedninger har kommet inn i fult tall, når misjonsbefalingen er oppfylt, skal Guds løfter til Israel oppfylles: "På denne måten skal hele Israel bli frelst, slik det står skrevet: Fra Sion skal redningsmannen komme, han skal ta bort gudløsheten fra Jakob. Dette er min pakt med dem når jeg tar bort syndene deres."(Rom 11:25-27)

Paulus referer de gamle profetene og den ubetingede og evige pakten med Abraham. Det ville han aldri ha gjort, hvis den var oppfylt eller annullert.

Jesus returnerer til Jerusalem
Jesus himmelfart skjedde fra Oljeberget, og det blir også plassen, hvor Han setter sine føtter, når Han kommer tilbake. Det, at Jesus returnerer til Jerusalem og ikke Brussel eller New-York, bør få enhver Bibelleser til å tenke etter, om dette er tilfeldig. Hva skal Han der? Hva vil Han si?

Forfatteren, DaltonThomas, Twittret treffende om dette spørsmålet. Han skrev følgende om, hva Erstatningsteologer mener, Jesus vil si, når Han setter føttene på Oljeberget: - "Dette meningsløse landet var bare ment som en metafor". Og de, som tror, Jesus kommer for å redde Jødene, vil hevde at Jesus sier: - "Jeg oppfyller alle mine løfter til Israel".

Skriften varsler historiens største trengsel for Israel i endens tid. At Jesus returnerer til Jerusalem er derfor ikke tilfeldig. Profeten Joel beskriver, hva Jesus sier og gjør den dagen: "Herren skal brøle fra Sion, la røsten runge fra Jerusalem, himmel og jord skal skjelve. Men Herren er et vern for sitt folk, en borg for Israels barn. Da skal dere kjenne at jeg er Herren deres Gud som bor på Sion, mitt hellige fjell. Jerusalem skal være et hellig sted, der skal fremmede aldri mer komme inn."(Joel 3:21-22)

Han kommer som redningsmann for Sions sak og skal brøle for å frelse Israels rest, de som har overlevd Antikrist sine brutale herjinger. Herren kommer for å opprette herredømme på jorda. Jerusalem og Israels kongedømme skal fra den tid aldri mer trues av fremmede: "De skal bygge opp igjen ødelagte byer og bo i dem. De skal plante vinmarker og drikke vinen. De skal anlegge hager og spise frukten. Jeg planter dem i deres egen jord, og de skal aldri mer rykkes opp av jorden jeg har gitt dem, sier Herren din Gud." (Amos 9:14-15)

Kristne, som benekter, at Jødene har fått eiendomsrette til landet til evig tid, må bortforklare veldig mange avsnitt, som understreker nettopp dette. At Herren igjen skal plante dem (Jødene) i deres egen jord, og at de skal aldri mer rykkes opp av jorden, Herren har gitt dem, blir vanskelig å bortforklare, uten å gjøre Gud til en løgner.

Israel er Guds utvalgte frelsesfolk og demonstrasjonsfolk. Det er ved å se på Israel, at Kristne kan få lys over det profetiske ord. Og åndeliggjøre eller fjerne Israel fra Guds Ord blir som å fjerne lyspæra fra lampa, det blir helt mørkt, og vi hverken ser eller forstår noen ting.

Og nå, som mørket krefter faller over jorden, har Gud satt Israel der som et fyrtårn for oss. Det er ved å se på Israel, at Menigheten kan forstå, når hedningenes tidsalder er slutt.

Har Gud oppfylt, omgjort eller annullert løftene til Israel? - del 2.

$
0
0
Fra Spikerscorner.blogspot.no/
5. august-2015.
Av David Lindhjem.

I del 1 så vi, at Abrahams-pakten er evig og ensidig fra Gud sin side. Uansett hva Israel som nasjon gjør eller ikke gjør, så vil Herren sørge for, at de en dag blir frelst og får bo i sann trygghet i hele landet, som Han har gitt dem.

Abrahams-pakten er utgangspunktet for Guds store frelsesplan og legger fundamentet for alle Messias profetiene om, at Jesus en dag skal knuse Israels fiender og gjenreise Davids rike. Selve landløftet er bokstavelig og har ikke på noe vis blitt oppfylt i Jesus, men det skal en dag bokstavelig talt oppfylles gjennom Jesus.

Jesus forutsier, at Israel en dag skal ønske Ham velkommen
Rett før, Jesus gir sitt liv på Korset for å frelse Verden,refser Han de skriftlærde og Fariseerne. Han gråter og profeterer om det, som skal skje: "Derfor sender jeg profeter og vismenn og skriftlærde til dere. Noen av dem skal dere drepe og korsfeste, andre skal dere piske i synagogene deres og forfølge fra by til by." (Mat 23:34)

Jesu ord gikk i oppfyllese, Han ble selv korsfestet, og de første Messianske Jødene ble forfulgt av andre Jøder. Jesus fortsatte å refse Israel: "Jerusalem, Jerusalem, du som slår profetene i hjel og steiner dem som er sendt til deg! Hvor ofte ville jeg ikke samle barna dine som en høne samler kyllingene under vingene sine. Men dere ville ikke. Så hør: Huset deres blir forlatt og legges øde!"(Mat 23:37-38)

Jesus varsler sin egen korsfestelse og død, og at huset til Jødene, dvs Templet, skal ødelegges. Profetiene ble oppfylt, Han døde og sto opp igjen, og kort tid etter steg han opp til Himmelen og forlot denne Verden. Og drøye 30 år senere oppfylles den andre delen av profetien, Templet ble ødelagt og lagt i ruiner av Romerne i år 70. Ca 60 år etter ble Israel som nasjon utslettet og spredd utover hele Verden.

Når Jesus forutsa, at Han skulle forlate Israel, og at Templet skulle ødelegges, profeterte Han også om sin gjenkomst. Jesus forutsa, hva som skal skje, når Han kommer tilbake til Jerusalem:"For jeg sier dere: Fra nå av skal dere ikke se meg før dere sier: ”Velsignet er han som kommer i Herrens navn!”(Mat 23:39)

Jesus profeterer og gjør det klart, at nasjonen Israel en dag vil ta imot ham som Messias. Erstatningsteologer vil påstå, at denne profetien ble oppfylt på palmesøndag, da Jesus red inn i Jerusalem og ble hyllet som konge. Men denne teorien stemmer rett og slett ikke overens med det, Jesus faktisk sier. De overser kronologien på hendelsesforløpet.

Ut i fra det, Jesu sier, så måtte Israel tilbake til landet slik de er i dag, fordi hendelsene skal skje i en bestemt rekkefølge:

1. Først skulle Jesus forlate Israel: Huset deres blir forlatt...
2. Så skulle Huset dvs Templet ødelegges: Huset deres blir forlatt og legges øde!

Disse to hendelsene skulle skje før den tredje og siste, som er:
3. Fra nå av skal dere ikke se meg før dere sier: ”Velsignet er han som kommer i Herrens navn!"

Vi vet, at Jesus forlot Verden, og at Israel ble oppløst som nasjon kort tid etter, Templet ble ødelagt, men Jesus sa, at Israel skal se Ham igjen etter dette var skjedd, og at de da vil ønske ham velkommen. Derfor er Israel tilbake på kartet etter å ha levde i eksil i ca. 2000 år, de er gjenopprettet for at de skal ta imot Jesus, når Han kommer tilbake.

Og faktum er, at Jesus sa følgende, da Han red inn i Jerusalem å ble hyllet som konge palmesøndag: "Da Jesus kom nærmere og så byen, gråt han over den og sa: «Hadde du bare på denne dagen forstått, du også, hva som tjener til fred! Men nå er det skjult for øynene dine. Det skal komme dager over deg da fiendene dine kaster en voll opp omkring deg, omringer deg og trenger inn på deg fra alle kanter. De skal slå deg og barna dine til jorden, og det skal ikke bli stein tilbake på stein i deg, fordi du ikke forsto at tiden var kommet da Herren gjestet deg." (Luk 19:41-44)

Derfor var det ikke velkomsten på Palmesøndag, som Jesus henviste til, det var bare en skygge av den endelig oppfyllelsen. Dagen kommer ved hedningenes siste angrep på Jerusalem: "Se, jeg gjør Jerusalem til et giftbeger for alle folkene omkring. Også Juda rammes under beleiringen av Jerusalem. Den dagen gjør jeg Jerusalem til en tung stein å løfte for alle folk. Alle som prøver å løfte den, skal rive seg til blods. Men alle jordens folkeslag skal samle seg mot henne…." (Zak 12:2-3)

"Den dagen akter jeg å utrydde alle folkeslagene som kommer mot Jerusalem. Men over Davids hus og over dem som bor i Jerusalem, øser jeg ut en nådens og bønnens ånd. Da skal de se på meg, på ham som de har gjennomboret. De skal klage over ham som en klager over sin eneste sønn, og sørge bittert over ham som en sørger over den førstefødte."(Zak 12:9-10)

Ved Jesus første komme kom Han som Verdens offerlam, men ved sin gjenkomst i endens tid kommer Han som løven av Juda. Da skal Israel forstå og erkjenne, at Han, som de korsfestet, virkelig er Messias!

Jerusalem har vært angrepet og ødelagt en rekke ganger opp gjennom historien, men Jeremias understreker, at fra den dagen Jerusalem bygges opp for Messias, skal Jerusalem aldri ødelegges igjen: "Se, dager skal komme, sier Herren, da byen (Jerusalem) skal bygges opp igjen for Herren, fra Hananel-tårnet til Hjørneporten. Målesnoren skal gå videre rett fram til Gareb-haugen og så bøye av til Goa. Hele dalen med likene og den fete offerasken og alle skråningene ned til Kedron-dalen, til hjørnet ved Hesteporten mot øst, skal være hellig for Herren. Aldri mer skal byen rives ned eller knuses."(Jeremias 31:38-40)

Israels forkastelse av Messias er midlertidig
Men hvorfor forkastet Israel Jesus som Messias, når han kom første gang? Profeten Esajas forutsa Jesus død ca. 700 år før, det skjedde, og forklarer hvorfor: ”Vi gikk oss alle vill som sauer, hver tok sin egen vei. Men skylden som vi alle hadde, lot Herren ramme ham (Jesus). Han ble mishandlet, han ble plaget, og han åpnet ikke munnen, lik et lam som føres bort for å slaktes, lik en sau som tier når den klippes, og han åpnet ikke munnen. Etter fengsel og dom ble han tatt bort. Men hvem i hans tid (Jesu tid) tenkte på at han ble utryddet av de levendes land (Israel) fordi mitt folks (jødenes) lovbrudd rammet ham?"(Esaj 53:6-8)

Ja hvem tenkte på det da? Men vi ser jo dette klart i dag. Israel ble utvalgt til å føde Jesus til verden, og Gud visste, at Israel ville ta livet av Ham. Avsnittet forteller videre at: "Det var Herrens vilje å knuse ham (Jesus). Han (Faderen) slo ham med sykdom. Han tok på seg de manges synd og ble rammet i stedet for lovbrytere.” (Essaj 53:10)

Det var Faderens vilje, at Hans enbårne sønn skulle gi sitt liv som løsepenge og på den måte gjøre opp for hele Verdens synderegister. Apostelen Paulus forklarer i klar tekst, hvorfor Israel forkastet Messias: "Så spør jeg: Snublet de (Israel) for at de skulle falle? Slett ikke! Nei, deres fall gjorde at frelsen kom til de andre folkene,.." (Rom 11:11)

Fordi Israel forkastet Jesus som Messias, kom frelsen til oss hedninger, men Herren er ikke ferdig med Israel som nasjon. Før Herren igjen tar seg av Israel og oppfyller sine løfter til dem, skal frelste hedninger komme inn i fult tall:

Simeon har forklart, hvordan Gud for lenge siden sørget for å vinne seg et folk av hedninger for sitt navn. Og dette stemmer med profetenes ord, slik det står skrevet: "Deretter vil jeg komme tilbake og gjenreise Davids falne hytte. Det som er revet ned, skal jeg bygge opp, jeg reiser det på ny, for at resten av menneskene skal søke Herren, alle folkeslag som navnet mitt er nevnt over. Så sier Herren, han som gjør dette kjent fra evighet av."(ApG 15:14-18)

Mange hedninge-kristne på Paulus tid var hovmodige mot Jødene,. Derfor advarte han dem om å tro, at Gud var ferdig med dem:"Jeg sier dette til dere som tilhører hedningfolkene... Jeg vil at dere skal kjenne til en hemmelighet, søsken, så dere ikke skal ha for høye tanker om dere selv: En del av Israel er blitt forherdet, inntil hedningene er kommet inn i fullt tall."(Rom 1:13. og 24-25)

Paulus advarer altså hedningene om å tro,at de er noe bedre enn Israel,og om at de har tatt deres plass. Han sier, pss deg din hedning, Gud står de stolte imot, dere er frelst av nåde og ikke fordi dere er noe bedre en Israel. Løftene om, at Israel skal ta imot Jesus som sin Messias står fast, men først skal tallet på frelste hedninger komme inn i det antallet, som Gud har bestemt. "På grunn av evangeliet er de blitt Guds fiender, for at dere skal få frelsen. Men på grunn av utvelgelsen er de elsket av Gud, for fedrenes skyld. For Gud angrer ikke sine nådegaver og sitt kall."(Rom 11:28-29)

Paulus underviser om, hva som kan skje med Kristne, som har hovmoding holdningen mot Israel:

"Noen av greinene (Israel) er nå brukket av, og du (hedninge kristen) som var en vill oljekvist, er blitt podet inn blant greinene og har fått sevje fra roten sammen med dem. Men innbill deg ikke at du er bedre enn greinene! Gjør du det, så husk at det ikke er du som bærer roten, men roten som bærer deg. Kanskje du vil si: «Greinene ble brukket av for at jeg skulle bli podet inn.»

"Ja vel, men det var deres vantro, som gjorde, at de ble brukket av, og det er din tro som gjør at du blir stående. Vær ikke overmodig, men frykt Gud! Sparte Han ikke de naturlige greinene, skal Han heller ikke spare deg. Så ser du. at Gud er både god og streng – streng mot dem, som er falt, men god mot deg, dersom du holder fast på Hans godhet. Ellers blir også du hugget av."

"Men også de andre skal bli podet inn. dersom de ikke holder fast på sin vantro. For Gud har makt til å pode dem inn igjen. Du ble hugget av fra et vilt oliventre og mot naturen podet inn på et godt tre. Hvor mye mer skal ikke da de naturlige greinene kunne bli podet tilbake på sitt eget oliventre?"(Rom 11:17-24)

Paradokset er, at store deler av kirken aldri har tatt Paulus sin advarsel alvorlig. Den falske teologien om, at Israel er ferdig i frelseshistorien har ridd kirken i 1800 år og har vært roten til Jødehat som kommer fra Kristne. Den falske blods anklagen, som går ut på, at Jødene, som folk tok livet av Jesus, har opp gjennom historien legitimert et kollektivt hat og forfølgelse av Jøder.

Hedningene er skyldige i Jesus død
Apostelen Peter holdt en tale i Tempelet, hvor han sa følgende til en gruppe Israelitter: "Dere utleverte ham og fornektet ham for Pilatus, som hadde besluttet å gi ham fri. Dere fornektet Den hellige og rettferdige og ba om å få løslatt en morder. Men livets opphavsmann drepte dere, han som Gud reiste opp fra de døde, det er vi vitner om. Jeg vet nok, brødre, at dere handlet i uvitenhet, akkurat som rådsherrene deres. Men slik oppfylte Gud det han hadde latt alle profetene forkynne på forhånd, at hans Messias skulle lide. Angre derfor og vend om, så syndene deres blir strøket ut." (ApG 3:17 og 19)

Profetene hadde forutsagt, at Israel ville snuble og korsfeste Messias, men Israel er ikke noe mer skyldig i Jesus død en det, vi er, for hvis ikke du og jeg innser, at Jesus tok straffen like mye for vår synd, så blir vi ikke frelst. Hedningene er like mye skyldig i Jesus død, som det Israel er, for det var slik, at Gud GAV sin sønn som løsepenge, da Han betalte for våre synder.

Og Jesus sa følgende til dem, som tok livet av Ham: Tilgi dem Far, for de vet ikke, hva de gjør. Og så var det faktisk hedninger (Romerske soldater), som utførte selve torturen og korsfestelsen, og ikke Jøder. Derfor er hedninger og Jøder like mye skyldige i Jesu død: "Gud lukket alle (Jøder og hedninger) inne i ulydigheten for å kunne forbarme seg over alle."(Rom 11:32)

Verdens forløsning skjer gjennom Israels gjenopprettelse
Peter bekrefter så, hva som skjer den dagen, Israel vender om å tar imot Jesus som Messias: "Da skal det komme tider med lindring fra Herren, og han skal sende den Messias som er bestemt for dere, Jesus (snakker til Israel). Men Han må være i himmelen til tiden kommer da alt det blir gjenopprettet som Gud har talt om fra eldgamle dager ved sine hellige profeters munn."(ApG 3:20-21)

Så vi ser, at Jesu gjenkomst står i klar sammenheng med tiden, da Israel vender om. Gud skal sende Jesus til Israel for å oppfylle løftene. enten vi liker det eller ikke. Konklusjonen er, at Verdens gjenopprettelse skjer den dagen, Jesus kommer tilbake til Jerusalem, og da vil Israel som nasjon bli frelst, og så vil de andre nasjonene komme etter.

Det var Israel, som fødte Jesus og menigheten inn i denne verden, og det er også Israel, som vil føde frem Jesus gjenkomst, Verdens gjenfødelse og det Messianske riket på jorda. Når riket for Israel blir opprette, skal Jøden Jesus styre Verden gjennom sitt rike fra Jerusalem.

Da blir alle løftene til Israel oppfylt! Det ikke bare løftene til Jødene, som da oppfylles, men også løftene til oss hedninger. Da skal alle, både Jøder og hedninger, de som tok imot troen på Evangeliet, sitte sammen med Jesus på tronen i Jerusalem:

"Se, jeg står for døren og banker. Om noen hører min røst og åpner døren, vil jeg gå inn til ham og holde måltid, jeg med ham og han med meg. Den som seirer, vil jeg la sitte sammen med meg på min trone, slik jeg selv har seiret og satt meg med min Far på hans trone."(Åp 3:20-21)
Viewing all 241 articles
Browse latest View live